Falsa polémica por Ley Corta de Isapres: usuarios perjudicados mientras PC denuncia beneficios a aseguradoras; la derecha se lava las manos
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 36 segundos
El Partido Comunista de Chile (PC) emitió un duro comunicado denunciando lo que considera una «falsa polémica» impulsada por sectores de la oposición en torno a la Ley Corta de Isapres. Según el partido, las críticas hacia el gobierno buscan ocultar las verdaderas responsabilidades de quienes, desde el Senado, modificaron la propuesta original para beneficiar a las aseguradoras privadas.
En su declaración, el PC calificó como “insignificantes y humillantes” las devoluciones que actualmente están recibiendo los afiliados, señalando que esta situación se debe a las modificaciones introducidas en la Cámara Alta, lideradas por senadores de Chile Vamos. Entre los cambios destacados se encuentra la ampliación del plazo para las devoluciones de diez a trece años y el fraccionamiento de los montos adeudados en cuotas de bajos valores, medidas que, según el partido, diluyen las responsabilidades de las aseguradoras y amplían los beneficios hacia estas empresas en desmedro de los usuarios.
La defensa del gobierno y el rol del Congreso
Camila Vallejo, ministra vocera del gobierno, respondió a las críticas deslindando al Ejecutivo de las consecuencias actuales de la ley. Vallejo recordó que el proyecto original, diseñado por el gobierno, buscaba devolver los excedentes a los afiliados en un plazo más acotado y con montos significativos. Sin embargo, el texto fue modificado por el Congreso, especialmente en el Senado, como parte de los acuerdos políticos alcanzados con la oposición.
“La propuesta inicial del gobierno tenía un diseño claro y orientado a proteger los derechos de las personas afectadas. Lo que terminó saliendo del Congreso fue fruto de un acuerdo con parlamentarios que solicitaron ampliar los plazos. Advertimos que estas modificaciones podían tener consecuencias perjudiciales para los afiliados, pero no fuimos escuchados”, señaló Vallejo.
Estas declaraciones han generado molestia en sectores de la oposición, que acusan al gobierno de querer evadir su responsabilidad. Desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el senador y presidente subrogante de la Comisión de Salud, Sergio Gahona, anunció una nota de protesta contra el Ejecutivo, acusándolo de “desconocer los acuerdos alcanzados”. Por su parte, Javier Macaya, exlíder de la UDI, calificó como “inmadura” la estrategia del gobierno, alegando que erosiona las confianzas necesarias para futuros debates legislativos.
El trasfondo de la falsa polémica
Para el Partido Comunista, la verdadera polémica radica en cómo los sectores de derecha utilizaron su mayoría en el Senado para proteger los intereses de las Isapres. Según el comunicado, los parlamentarios de Chile Vamos actuaron como «aliados estratégicos» de las aseguradoras, dejando de lado a los miles de afiliados que llevan años enfrentando cobros indebidos y abusivos.
Además, el PC recordó que su bancada en el Senado ya había recurrido al Tribunal Constitucional en intentos previos por detener iniciativas de mutualización, que buscaban trasladar las pérdidas de las aseguradoras al sistema público y al bolsillo de los usuarios. En este contexto, el partido considera urgente que el Ministerio de Salud y la Superintendencia de Salud adopten medidas para corregir las inequidades que la ley, en su forma actual, permite.
Críticas transversales y demandas ciudadanas
La indignación por los montos mínimos de devolución, que en algunos casos no superan los mil pesos mensuales, no solo ha generado críticas desde el oficialismo. Ciudadanos, organizaciones de consumidores y algunos parlamentarios de la oposición también han expresado su descontento, aunque con posturas diversas sobre las responsabilidades.
Andrea Balladares, secretaria general de Renovación Nacional, instó al gobierno a “cuidar las formas” en sus declaraciones, en un contexto donde se deben abordar reformas fundamentales como la previsional. Balladares enfatizó que la vocería de Camila Vallejo “tensa las relaciones entre los poderes del Estado” y afecta las negociaciones en curso.
Por otro lado, la ciudadanía ha mostrado su frustración con la falta de soluciones concretas. Organizaciones como la Fundación de Consumidores y Usuarios (ODECU) han señalado que la Ley Corta, en su implementación actual, prioriza la estabilidad financiera de las Isapres por sobre los derechos de los afiliados.
Un llamado a la transparencia y a la acción
El Partido Comunista finalizó su comunicado reiterando que la verdadera responsabilidad recae en quienes alteraron la propuesta original. Además, hizo un llamado a la ciudadanía a mantenerse alerta frente a las maniobras políticas que, según ellos, buscan desviar la atención del problema de fondo: un modelo de salud privatizado que sigue operando bajo reglas diseñadas para maximizar las ganancias de las aseguradoras.
Mientras el gobierno enfrenta la presión por subsanar esta crisis, el futuro de las negociaciones legislativas parece más incierto que nunca. La Ley Corta de Isapres, que pretendía ser una solución, ha terminado desatando un conflicto político y social que pone en evidencia las tensiones estructurales del sistema de salud en Chile.
