El caso Clarín y el rol de Claudio Orrego: un llamado a la memoria histórica antes de votar
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 56 segundos
En un contexto donde el desconocimiento de nuestra historia continúa siendo una barrera para comprender las dinámicas políticas y sociales del país, el historiador Felipe Portales ha levantado una advertencia: señala la responsabilidad de quienes conocen hechos relevantes, pero ocultos, sobre personajes públicos de gran notoriedad, especialmente aquellos que han ocupado posiciones de poder o que aspiran a nuevos cargos. En un mensaje reciente a través de redes, Portales destaca un caso particularmente silenciado: el papel que desempeñó Claudio Orrego, actual gobernador de la Región Metropolitana, en la oscura historia del diario Clarín.
Orrego, quien fue precandidato presidencial por la Democracia Cristiana (DC) en 2013 y electo gobernador en 2021 con el respaldo de la derecha, enfrenta nuevamente una campaña para su reelección, esta vez apoyado por sectores de la DC y la izquierda. Sin embargo, según Portales, lo que ha sido cuidadosamente ocultado en su carrera es su participación, en el año 2000, en la firma de un decreto que entregó de manera ilegal e ilegítima varios millones de dólares correspondientes a los bienes confiscados del diario Clarín.
Durante su mandato como ministro de Bienes Nacionales bajo el gobierno de Ricardo Lagos, Orrego firmó un decreto que favoreció a un grupo de personas con estos bienes, a pesar de que el caso aún se encontraba en disputa en tribunales internacionales. Esta decisión perjudicó directamente a Víctor Pey Casado, propietario legítimo del diario, reconocido por el Consejo de Defensa del Estado en 1975 y por los tribunales chilenos en 1995.
El reportaje de Patricia Verdugo: una denuncia olvidada
Lo más alarmante de este caso, según el historiador, es que no se trata de algo nuevo. La periodista Patricia Verdugo publicó un extenso reportaje en la revista Rocinante en septiembre de 2002, donde detallaba las irregularidades en torno al decreto firmado por Orrego. El artículo nunca fue desmentido, a pesar de que revelaba información clave sobre la corrupción detrás de la entrega de estos bienes.
Verdugo denunciaba que uno de los principales beneficiarios del decreto era el yerno del abogado encargado del «estudio en Derecho» que permitió la resolución, quien previamente había adquirido los derechos sucesorios de una de las personas que en 1975 intentó, sin éxito, reclamar la propiedad del diario frente a la dictadura. Este abogado fue sancionado por el Colegio de Abogados, pero el decreto continuó beneficiando a su familia.
Este artículo de Verdugo, que acompaña el mensaje de Portales, ofrece una mirada profunda a la intrincada red de intereses y corrupción que rodeó el caso Clarín. El silencio mediático sobre este tema y la falta de discusión pública han permitido que la historia quede relegada, a pesar de la gravedad de las acusaciones.
Una verdad silenciada que aún necesita justicia
El llamado de Felipe Portales es claro: es hora de que la verdad sobre el caso Clarín y el rol de Claudio Orrego salga a la luz. Aunque existen artículos publicados en medios alternativos, la cobertura ha sido escasa y fragmentada. González insta a la ciudadanía a informarse, invitando a buscar más datos en línea sobre este caso y la implicación de Orrego.
Este mensaje no solo introduce el detallado reportaje de Patricia Verdugo, sino que también resalta la importancia de rescatar historias olvidadas y silenciadas que siguen teniendo implicaciones en la política contemporánea chilena. El caso Clarín, lejos de ser un tema del pasado, continúa siendo una herida abierta en la memoria histórica del país.
