Senado recibirá acusación constitucional contra ministros Vivanco y Muñoz: Cámara aprueba admisibilidad
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 41 segundos
La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la admisibilidad de la acusación constitucional contra los magistrados de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, con 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones. Tras esta decisión, la acusación pasará al Senado, y ambos jueces quedarán suspendidos de sus funciones mientras se resuelve su situación.
Según lo estipulado por la Ley Orgánica del Congreso Nacional, se conformó una comisión de tres diputados para formalizar la acusación ante el Senado. Los designados son Ximena Ossandón (RN), Gustavo Benavente (UDI), y Jorge Guzmán (Evópoli). La Cámara tiene 24 horas para informar esta decisión al Senado y a los magistrados involucrados, y se espera que se presente el oficio correspondiente en la próxima sesión del Senado.
La presidenta de la comisión informante, la diputada Sofía Cid, expuso los fundamentos de la acusación, argumentando que los jueces cometieron un notable abandono de deberes. En el caso de la ministra Vivanco, se señaló que sus acciones han comprometido la independencia, imparcialidad y transparencia del Poder Judicial, además de influir en la asignación de cargos públicos para beneficiar a terceros. Por otro lado, al ministro Muñoz se le acusa de haber revelado información confidencial sobre una sentencia aún no publicada para beneficiar a su hija, lo que implicaría un conflicto de intereses y falta de imparcialidad.
Durante la defensa, el abogado Jorge Correa Sutil, en representación del ministro Muñoz, rechazó las acusaciones, afirmando que carecen de pruebas suficientes y son inconsistentes. Por su parte, el abogado Juan Carlos Manríquez, defensor de la ministra Vivanco, cuestionó la validez de las pruebas presentadas, calificándolas como descontextualizadas y basadas en un número mínimo de mensajes de texto que no justifican las imputaciones.
En el debate parlamentario, las posiciones fueron diversas. La diputada Ximena Ossandón (RN) expresó que era fundamental restablecer la confianza en el Poder Judicial ante actos que podrían considerarse corrupción. Otros, como Johannes Kaiser, consideraron que se trataba de una acusación política que reflejaba un problema estructural en el sistema judicial chileno. En contraste, la diputada Camila Musante (PPD) defendió la necesidad de que estas acusaciones avanzaran al Senado para garantizar justicia.
No obstante, algunos diputados expresaron sus reservas. Alberto Undurraga (DC) advirtió que la acusación contra el ministro Muñoz no cuenta con el respaldo probatorio necesario y que se estaba sentando un precedente peligroso para el futuro. Otros, como Gonzalo Winter (FA) y Vlado Mirosevic (PL), criticaron que ambas acusaciones se votaran en conjunto, argumentando que se trataba de casos diferentes que merecían un tratamiento separado.
Por su parte, Nelson Venegas (PS) cuestionó la manera en que se ha utilizado la acusación constitucional, resaltando que, si bien hay evidencias suficientes contra la ministra Vivanco, la inclusión del ministro Muñoz en el mismo proceso sin una relación clara es problemática.
La resolución final dependerá ahora del Senado, que evaluará si procede la acusación contra ambos magistrados. La decisión marcará un hito en la independencia y transparencia del Poder Judicial en Chile.
Felipe Portales says:
¿El Senado también incurrirá en el completo absurdo (para no hablar de injusticia) de adoptar su sentencia en conjunto ¡sin considerar los méritos o deméritos de cada una de las acusaciones que son totalmente distintas!? Si es así, podremos inscribirnos (ya que tanto nos gustan los primeros lugares) como el país indudablemente más absurdo de la tierra…