Manouchehri califica de «cinismo» declaraciones de Ángela Vivanco y denuncia red de favores entre Hermosilla, Chadwick y el exfiscal Guerra
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 11 segundos
El diputado Daniel Manouchehri, uno de los querellantes en el Caso Hermosilla, ha expresado con firmeza su rechazo a las recientes declaraciones de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, sobre su relación con el abogado Luis Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick. En una serie de intervenciones y cuñas, el parlamentario ha sido enfático en condenar lo que considera una red de favores e impunidad en torno a los casos de corrupción más emblemáticos de los últimos años, particularmente el Caso Penta.
Las declaraciones de Vivanco: «cinismo» y falta de transparencia
En una entrevista ampliamente difundida, la ministra Vivanco negó cualquier vínculo con Hermosilla y Chadwick, así como cualquier irregularidad en su actuar. Sin embargo, para Manouchehri, sus palabras están lejos de ser convincentes. “Cinismo. Eso podría definir en una palabra la entrevista de Ángela Vivanco. De forma obscena y descarada, ella niega el intercambio de favores con Hermosilla y Chadwick», afirmó el diputado a través de sus redes sociales y en medios de comunicación. Manouchehri criticó duramente el tono de victimización de la ministra, afirmando que “sólo conmueve a sus abogados”.
El parlamentario destacó que lo más preocupante fue una frase que dejó entrever la propia ministra durante la entrevista: «Lo único sincero que dijo es que ‘no debería haber dejado registro de WhatsApp’”. Esto, según Manouchehri, revela que las comunicaciones entre las partes involucradas fueron conscientes y deliberadas, lo que refuerza la sospecha de que existió un intercambio de favores ilegítimos entre las autoridades y los actores privados involucrados en el Caso Penta y otros casos de corrupción.
El diputado concluyó su intervención señalando que «esperamos que la Corte Suprema, el Congreso y la Justicia hagan lo que corresponde», en clara alusión a que estas instituciones deben actuar para sancionar cualquier irregularidad.
Nuevas revelaciones en el Caso Hermosilla: los chats entre Hermosilla, Guerra y Chadwick
Manouchehri también se refirió a un reciente reportaje publicado por The Clinic, titulado «Chats del exfiscal Guerra con Luis Hermosilla: coordinación con Chadwick durante el Caso Penta y solicitud de trabajo mientras estaba en la fiscalía». En el reportaje, se detallan los intercambios entre el exfiscal Manuel Guerra, el abogado Luis Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick, quienes habrían operado en conjunto para cerrar investigaciones clave y evitar el juicio de importantes figuras políticas y empresariales.
El diputado, en un tono crítico, denunció que «Chadwick, Hermosilla y Guerra habrían armado una verdadera maquinaria de oscuras operaciones de impunidad». Según las investigaciones y el reportaje, mientras Guerra aún ocupaba su puesto como fiscal, este solicitaba trabajo a Hermosilla, al mismo tiempo que realizaba «gestos» que favorecían tanto al abogado como al exministro. Estos «gestos», según Manouchehri, habrían incluido el cierre de la causa Penta o la evitación de un juicio oral en el caso del senador Iván Moreira, además de maniobras en la causa del proyecto minero Dominga.
Una de las consecuencias de este entramado, asegura Manouchehri, fue que el exfiscal Guerra terminó trabajando en la Universidad San Sebastián, institución relacionada con algunos de los actores mencionados. “La Fiscalía debe investigar un posible delito de cohecho. ¿Quiénes, además de ellos tres, sabían de estas operaciones?”, planteó el diputado, instando a que se profundice la investigación en torno a las conexiones y favores entre estos personajes clave del ámbito judicial y político en Chile.
La solicitud de una investigación exhaustiva
Finalmente, Manouchehri reiteró la necesidad de que el Ministerio Público y los tribunales actúen con celeridad y transparencia para esclarecer las acusaciones de cohecho y tráfico de influencias. A su juicio, es fundamental que se investiguen a fondo todas las ramificaciones de este caso, ya que afecta la confianza pública en las instituciones del país.
La gravedad de estas revelaciones ha encendido las alarmas entre los ciudadanos y las organizaciones que luchan contra la corrupción en Chile, quienes exigen respuestas claras y acciones concretas por parte de las autoridades judiciales.
