Luis Mariano Rendón exige a Corte Suprema acciones frente a acusaciones de diputado Kaiser: trató a los jueces de «sicarios»
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 58 segundos
El presidente de la Fundación Memoria Histórica, el abogado Luis Mariano Rendón, solicitó este martes al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, tomar medidas frente a lo que calificó como una campaña de «fake news» y acusaciones «calumniosas y genéricas» impulsadas por el diputado Johannes Kaiser. El encuentro, celebrado en dependencias del máximo tribunal, buscó alertar sobre declaraciones del parlamentario difundidas en un video de la ONG Jure, organización enfocada en la defensa de imputados por crímenes cometidos durante la dictadura cívico-militar.
El Contexto de la Controversia
Según Rendón, el video en cuestión —publicado por la ONG Jure— contiene imputaciones vagas y difamatorias contra el poder judicial, en particular sobre su rol en fallos relacionados con causas de derechos humanos. El diputado Kaiser, en dicha grabación, habría acusado a jueces de actuar como «sicarios» en resoluciones vinculadas a estos casos, sin especificar nombres ni entregar pruebas concretas.
«Una cosa es perseguir responsablemente a jueces que prevarican, y otra muy distinta es hacer imputaciones genéricas sin fundamento. Esto es una estrategia cobarde para hacer política a costa de la institucionalidad», declaró Rendón tras la reunión. El abogado agregó que, pese a haber emplazado públicamente a Kaiser para que identificara a los magistrados supuestamente involucrados, el parlamentario se ha negado a dar detalles, generando un clima de desconfianza generalizada.
Advertencias sobre Riesgos y Doble Rasero
Rendón enfatizó que las acusaciones sin sustento no solo buscan «demoler irresponsablemente» la credibilidad de la justicia, sino que también exponen a los jueces a posibles amenazas. «Al no dar nombres, se crea un ambiente donde cualquier persona desquiciada podría tomar acciones contra magistrados, basándose en estas calumnias», advirtió.
El presidente de la Fundación Memoria Histórica, conocida por su trabajo en casos de derechos humanos, recordó que, si bien el sistema judicial chileno ha tenido una deuda histórica en esta materia, «tardía y parcialmente» ha avanzado en procesos de reparación. «Es grave que ahora un irresponsable quiera desprestigiar ese esfuerzo con mentiras», sostuvo.
Paradójicamente, Rendón también es crítico de ciertos sectores del poder judicial. Hace días interpuso una querella contra la ministra Sabaj, a quien acusa de ser parte de una «mafia político-judicial» que operaba bajo la mano de Luis Hermosilla para «proteger a Sebastián Piñera». Sin embargo, subrayó que sus denuncias están respaldadas con nombres y antecedentes específicos, a diferencia de las de Kaiser.
Reacciones y Debate Institucional
El encuentro con el presidente de la Corte Suprema ocurre en medio de un tenso debate sobre la independencia judicial y los límites de la crítica política. Mientras organizaciones de derechos humanos han respaldado la postura de Rendón, calificando las acusaciones genéricas como un «peligro para la democracia», sectores afines al diputado Kaiser defienden su derecho a cuestionar lo que consideran «impunidad histórica».
Hasta ahora, la Corte Suprema no se ha pronunciado oficialmente sobre el llamado de Rendón, ni el diputado Kaiser ha respondido a los señalamientos en su contra. No obstante, el caso reabre preguntas sobre cómo equilibrar la rendición de cuentas del poder judicial con el respeto a su autonomía, en un país donde las heridas de la dictadura aún laten en el debate público.
¿Qué Sigue?
La presión ahora está en manos de la Corte Suprema para definir si investigará las declaraciones de Kaiser o emitirá un pronunciamiento que deslinde los límites entre la libertad de expresión y la difamación.
