Corte Suprema abre cuaderno de remoción contra ministra Verónica Sabaj tras revelaciones de chats con Luis Hermosilla
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 46 segundos
El pleno de la Corte Suprema decidió abrir un cuaderno de remoción contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, luego de que un reportaje publicado por The Clinic expusiera conversaciones por chat entre la jueza y el influyente abogado Luis Hermosilla. En paralelo, la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió iniciar una investigación disciplinaria en su contra.
El máximo tribunal también suspendió a Sabaj de sus funciones mientras se lleva a cabo el sumario. La apertura formal del cuaderno de remoción fue diferida hasta que finalice la investigación disciplinaria liderada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Medidas adicionales y nuevos cuestionamientos
La vocera de la Corte Suprema, ministra Soledad Melo, informó que el tribunal ordenó abrir otra investigación, esta vez dirigida al ministro Antonio Ulloa, quien también fue mencionado en el reportaje por presuntas intervenciones en causas judiciales de relevancia.
Verónica Sabaj ocupa su cargo en la Corte de Apelaciones de Santiago desde mayo de 2020, tras haber trabajado como jueza de Garantía y en un Tribunal Oral en lo Penal.
Revelaciones del reportaje de The Clinic
El reportaje detalla cómo Sabaj habría alcanzado su posición con el apoyo de Hermosilla y del exministro Andrés Chadwick. Según las filtraciones, la ministra habría correspondido esos favores colaborando con Hermosilla en diversas ocasiones, incluyendo casos que involucraban al expresidente Sebastián Piñera.
Uno de los episodios más controvertidos se relaciona con los Pandora Papers, que en 2021 revelaron la participación de la familia Piñera en la compraventa de la minera Dominga. Según los chats, Sabaj habría asesorado a Hermosilla en la redacción de un recurso de amparo para evitar imputaciones al expresidente, aunque dicho recurso nunca fue presentado.
Además, los mensajes filtrados muestran cómo Sabaj calificaba al abogado Samuel Donoso, defensor de Piñera, como un profesional “light”, mientras asesoraba activamente a Hermosilla en estrategias jurídicas para proteger al exmandatario.
Relación con el juez Daniel Urrutia y conflictos internos
El reportaje también revela animadversión entre Sabaj y Hermosilla hacia el juez Daniel Urrutia, conocido por sus críticas al manejo gubernamental durante el estallido social. Hermosilla expresó su intención de “hacer el mayor daño posible” a Urrutia, mientras Sabaj habría sugerido recusarlo. En 2021, la ministra votó a favor de una recusación contra Urrutia sin haberse inhabilitado, pese a haber coordinado previamente con Hermosilla.
Sabaj también habría realizado análisis sobre otros miembros del Poder Judicial, calificando al abogado integrante Cristián Lepin como “muy de derecha” y confiable, y reconociendo vínculos con el ministro Antonio Ulloa, quien admitió en una investigación previa haber recibido ayuda de Hermosilla para llegar a su cargo.
Impacto en el Poder Judicial
Las redes de influencia de Luis Hermosilla en el Poder Judicial han sido objeto de críticas en el pasado, especialmente tras la remoción de la exministra Ángela Vivanco de la Corte Suprema. Sin embargo, el caso de Sabaj expone nuevas aristas sobre cómo estas conexiones podrían estar afectando la transparencia y la imparcialidad en los tribunales chilenos.
Con la apertura de investigaciones en curso, tanto Sabaj como Ulloa enfrentan un escrutinio que podría derivar en sanciones graves y cuestiona nuevamente la independencia del Poder Judicial en Chile.
