Diputado Marcos Ilabaca critica reforma de pensiones: «Consolida el sistema de AFP y perpetúa la injusticia»
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 12 segundos
El diputado Marcos Ilabaca, del Partido Socialista (PS), cuestionó duramente el avance del proyecto de reforma de pensiones en discusión en el Congreso, señalando que este no transforma el sistema previsional actual, sino que lo consolida. Según el parlamentario, las modificaciones propuestas no abordan las problemáticas fundamentales del sistema, manteniendo la injusticia que afecta a los jubilados.
“Estamos cediendo casi todo para sacar adelante esta reforma, pero nada de lo que se está proponiendo ayuda a cambiar el sistema injusto que vivimos hoy. Tal como está avanzando, estamos consolidando el sistema de AFP”, afirmó Ilabaca.
Críticas al modelo de AFP
El diputado enfatizó que el actual proyecto no resuelve los problemas estructurales del sistema previsional chileno y, por el contrario, refuerza el modelo de capitalización individual administrado por las AFP. “Vamos a seguir condenando a los jubilados de nuestro país a la pobreza. Este proyecto consolida un sistema que genera altas utilidades para las AFP y entrega los fondos de los trabajadores al mercado de capitales”, expresó.
Ilabaca también subrayó una de las críticas más recurrentes al sistema: la falta de control por parte de los cotizantes sobre sus propios ahorros. “Al final del día, la plata no es tuya. La plata es de la AFP, de los bancos y de las instituciones financieras”, sentenció.
Tensiones en el debate legislativo
El parlamentario lamentó que las concesiones realizadas para avanzar en la aprobación del proyecto no se traduzcan en cambios reales para los jubilados. “Estamos cediendo casi todo para que el gobierno logre sacar adelante esta reforma, pero no se está cumpliendo con el objetivo de corregir las injusticias que afectan a los pensionados”, añadió.
Reformas pendientes
La discusión sobre la reforma al sistema de pensiones continúa generando divisiones entre los distintos sectores políticos, mientras crece el llamado de diversas voces sociales y parlamentarias a implementar cambios profundos. Para Ilabaca, mantener el sistema actual solo perpetuará la precariedad económica de los jubilados y fortalecerá los intereses de las administradoras privadas.
Con estas declaraciones, el diputado socialista se suma a las críticas que apuntan a la necesidad de un enfoque más transformador que permita construir un sistema previsional que priorice el bienestar de las personas por sobre las ganancias del mercado financiero.
lo ramon roman says:
Feliz Año Nuevo, amigos y compañeros y que este 2025 podamos ver y vivir lo que muchos queremos y más unidos que nunca.
lo ramon roman says:
Perdón, perdón, perdón, amigas y compañeras tambien.
Felipe Portales says:
¡Es precisamente lo que dije señor Román! El liderazgo de la Concertación complementó a la dictadura. Esta última impuso el modelo neo-liberal extremo a sangre y fuego entre 1973 y 1990; y el primero lo legitimó, consolidó y profundizó a partir de 1990. Pero siempre tratando de engañarnos sosteniendo que «no podía hacer otra cosa» porque no tenía mayoría parlamentaria. En efecto, desde 1989 hasta 2000 no tuvo dicha mayoría, ¡¡pero porque la había regalado solapadamente a través de un paquete de 54 reformas constitucionales concordado con Pinochet y la derecha a mediados de ese año, y regalo del cual nadie informó, porque virtualmente no se supo!! Y después, durante Lagos y Bachelet, cuando finalmente obtuvo dicha mayoría (con los desafueros combinados del Fra Fra y Pinochet en agosto de 2000 hasta marzo de 2002) dicho liderazgo pudo hacer que ello «pasara piola», porque ya había logrado ¡la desaparición de casi todos los diarios y revistas de centro-izquierda, a través de su «sofocación» económica! ¡Ya no existían medios masivos de centro-izquierda que pudieran denunciar la total derechización efectiva de aquel liderazgo! ¡Lo que Edgardo Boeninger reconoció crudamente en un libro -muy poco leído de 1997, como la «convergencia» del liderazgo de la Concertación con la derecha!
lo ramon roman says:
Don Felipe, es decir, leyendo todo su analisis histórico del desenvolvimiento político de Chile, dentro del contexto de la democracia Chilena, saco la conclusión de que «el sistema político, social y económico» de Chilito ESTÁ LEGITIMIZADO y usted, don Felipe, no me dió las razones sociales, políticas y económicas de que este sistema no está legitimizado. Realmente yo soy un poquito de las chacras, pero trato de entender lo que leo y esta es la conclusión a la que llego leyendo su analisis histórico del desenvolvimiento político de Chilito desde que pinochet y sus perros de presa, militares y civiles, nos metieron este sistema a la fuerza. ¿estoy equivocado, o simplemente no entiendo lo que usted trata de explicar, don Felipe?
lo ramon roman says:
El pueblo chileno en su mayoría democrática legitimizó este sistema desde el primer gobierno «democrático» después de la dictadura, y que mejor que un ejemplo politico democratico que los Chilenos mostraron cuando eligieron por dos términos presidenciales a piñera. Don Felipe, lo repito y lo repito, NO HAY IZQUIERDA EN CHILE, lo que hay politicamente son varios grupos politicos con diferentes nombres, pero que tienen la misma finalidad, conservar este sistema, Pero… con parchecitos para calmar a los que no tienen suficiente platita para seguir consumiendo. Usted vive en Chile, don Felipe, vamos, vamos, visite a los más pobres chilenos y con seguridad todos tienen plasmas, cell phones y todas esas cositas que los hacen felices, y si no me equivoco, el que no tiene auto es de lo más pobre posible.
Felipe Portales says:
¡Vuelve a reproducir el viejo ciclo de nuestra «centro-izquierda» de estos ya 35 años!: Dar la impresión de que se busca reformar el modelo, para terminar legitimándolo y consolidándolo aun más…
lo ramon roman says:
Vamos, vamos, don Felipe, como decía la sabiduría de nuestros ancestrales campesinos: El Olmo no puede producir Peras, por más que rodiemos el olmo muchos, muchos chilenos y se lo pidamos re toitiito los días, y eso que todos los chilenos regamos al Olmo con nuestro sudor y lágrimas, putas, ya me puse dramático. Perdóneme usted don Felipe, usted verá que en ninguna parte de esta opinión estoy insinuando que la mayoría de los Chilenos tienen la culpa de que el Olmo no produzca peras.
lo ramon roman says:
Don Felipe, con todo respeto, pero, ¿para usted el modelo social y económico neoliberal de Chile NO ESTÁ LEGITIMIZADO? Usted está bromeando, ¿ no es asi, don Felipe? Si no es asi y usted tiene razón, ya que según usted algunas reformas están tratando de legiitmizar el modelito, ¿me podría usted instruir en que se basa usted para decir que el modelito neoliberal no está legitimizado? ¿ En la Constitución? ¿En las elecciones democráticas? ¿En la «OPOSICIÓN» de los partidos politicos y cuales son estos? Gracias de antemano.
lo ramon roman says:
Si para el congreso «democrático» neoliberal, el sistema privado, capitalizado y obligatorio de pensiones para los trabajadores chilenos es lo «más mejol que hay», parafraseando a un recordado jugador, ¿por qué el congreso democratico de Chile no incluye a todas las Fuerzas Armadas y del Orden en este sistema del AFP? ¿ O es que hasta el cu.o les tiembla solamente pensando en hacer eso?