Festival millonario y corrupción de Cathy Barriga: nuevas declaraciones agravan su situación judicial e involucran a Joaquín Lavín León
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 51 segundos
La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrenta nuevamente prisión preventiva tras una serie de nuevas declaraciones que agravan su situación judicial por fraude al fisco. Testimonios clave de excolaboradores, revelados por Bío Bío Investiga, no solo exponen irregularidades en su administración, sino que también apuntan a la influencia oculta del diputado Joaquín Lavín León, descrito como un “alcalde en las sombras”.
Ignorando advertencias internas
Andrea Díaz Troncoso, exadministradora municipal y coimputada en la causa, testificó que Barriga desestimó medidas para reducir gastos innecesarios, centrando su atención exclusivamente en el festival “Maipeluza”. Según Díaz, las recomendaciones para disminuir horas extras y limitar contrataciones fueron ignoradas, lo que permitió un despilfarro de recursos municipales que ascendió a más de $2 mil millones en solo tres años.
La testigo relató que, pese a las advertencias sobre el impacto financiero de “Maipeluza”, Barriga solicitó gastos extraordinarios para el evento, donde incluso premió a su propio hijo por cantar. Díaz agregó que Barriga no utilizaba su correo institucional y prefería recibir documentos impresos en mano, dificultando la transparencia y la trazabilidad de sus decisiones.
La influencia de Joaquín Lavín León
El testimonio de Díaz también implicó al diputado Joaquín Lavín León, quien, a través de intermediarios, realizaba solicitudes al municipio. Aunque nunca se presentó físicamente en las oficinas municipales, utilizaba aplicaciones de mensajería para coordinar acciones y obtener información, según la exfuncionaria.
“Había una prohibición de mencionar al diputado Lavín León dentro del municipio”, declaró Díaz, asegurando que las órdenes provenían directamente de Barriga.
Informes ocultos y despidos estratégicos
Roberto Garrido, abogado contratado para analizar la situación financiera del municipio, reveló que su informe detalló graves irregularidades, como horas extras imposibles de realizar y la inclusión de $2.200 millones inexistentes en el balance municipal. Sin embargo, tras presentar los hallazgos, Barriga despidió de manera abrupta a Díaz y a otros funcionarios clave, intentando enterrar el informe.
Garrido describió a Barriga como alguien consciente de las irregularidades, pero que buscaba responsabilizar a otros. “Más allá de su actitud infantil, ella estaba en conocimiento de todo”, afirmó.
Amenazas para encubrir irregularidades
Otro testimonio clave provino de María Isabel Palma, exfuncionaria de la Dirección de Asuntos Financieros, quien señaló que fue presionada para alterar observaciones sobre el presupuesto municipal de 2020. Según Palma, las cifras no cuadraban, y al negarse a modificar los datos, fue amenazada con repercusiones que involucraban incluso a su hijo, quien también trabajaba en el municipio.
“Me dijeron que debía cumplir lo que solicitaban porque, aunque yo me jubilara, mi hijo quedaría expuesto”, declaró Palma, añadiendo un nuevo nivel de gravedad al caso.
Barriga vuelve a prisión
Los nuevos antecedentes presentados por la fiscal Constanza Encina permitieron que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara una decisión anterior y ordenara el regreso de Cathy Barriga al Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.
La defensa de Barriga había intentado justificar su libertad utilizando documentos relacionados con su hijo, pero el tribunal los consideró irrelevantes frente a las pruebas que demuestran su participación activa en los delitos investigados.
Durante su reingreso a la cárcel, la exalcaldesa arremetió contra el actual alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, acusándolo de misoginia. Sin embargo, el proceso judicial en su contra avanza con evidencias cada vez más contundentes que podrían definir su futuro.
ilsita says:
Claro, siempre lo mismo. Se vota y luego no se tiene idea qué hacen de lo prometido, pero sí las desagradables constataciones que una vez más el ciudadano es literalmente defraudado, incluso de gente que no necesita dinero aparentemente. Lo malo es que es dudoso estén mucho tiempo tras rejas, porque siempre hay defensores que logran se vayan a su casa a supuestamente a cumplir pena, pero difícil creer que haya alguien que verifique que sí no salen de su casa…y así salen impunes al final, porque debieran restituir y nada de ello se sabe pasa.. Mientras tanto los gobiernos reiteradamente despiden personal de los Cesfam, siendo que cada vez atienden más gente y como siempre el per cápita que dicen recibir sería hoy tal vez de $15.000 o algo más? Ahí se fue el dinero que falta para hospitales, especialistas , máquinas, gente en general , hogares de ancianos.,cuidadoras para eso…pero el patrimonio desapareció como humo… y eso en muchas partes hay ese forado al Estado .
jaime norambuena says:
Corrupciones y mas corrupciones que no terminan.
Las y los grandes «señores» de la derecha chilena son insaciables