Gazmuri responsabiliza a la derecha por “miserables” devoluciones de Isapres y acusa a senadores Macaya y Chahuán
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 56 segundos
La diputada Ana María Gazmuri emitió fuertes declaraciones tras el anuncio del plan de devolución de las aseguradoras de salud privadas a sus afiliados, calificando como «miserables» las propuestas entregadas. En su intervención, la parlamentaria responsabilizó directamente a los senadores de oposición Francisco Chahuán y Javier Macaya, acusándolos de legislar a favor de las Isapres durante la tramitación de la ley corta.
Gazmuri, quien formó parte de la Comisión Mixta que resolvió las discrepancias de la legislación, fue contundente:
“Que la ciudadanía sepa cómo vota la derecha y qué intereses representa. No pueden ahora fingir sorpresa ante los efectos de las indicaciones que ellos mismos impusieron”.
Un plazo de 13 años: una concesión a las Isapres
La diputada recordó que uno de los puntos más polémicos de la ley corta es el extenso plazo de 13 años para que las Isapres devuelvan el dinero adeudado a sus afiliados, una medida que, según Gazmuri, fue introducida por la mayoría opositora en el Congreso. Esto, afirmó, fue parte de un paquete de indicaciones que también permitió alzas en los planes de salud, favoreciendo a las aseguradoras privadas a costa de los usuarios.
“Desde el oficialismo, logramos avances significativos en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, pero estos fueron revertidos en la Comisión Mixta debido a la mayoría opositora. Hoy, esas mismas indicaciones están causando el daño que anticipamos”, señaló Gazmuri.
El rol de los expertos y el favorecimiento a las aseguradoras
Gazmuri también criticó la figura de la mutualización sugerida inicialmente por una Comisión de expertos convocada por senadores de la Comisión de Salud. Según la diputada, esta propuesta habría reducido la deuda de las Isapres a un tercio, pagadero en 10 años, evidenciando una intención clara de legislar en favor de las aseguradoras privadas.
“La mutualización beneficiaba a las Isapres en detrimento de los afiliados, demostrando que los intereses de las aseguradoras siempre estuvieron al centro de las decisiones”, afirmó.
Propuestas de devolución indignantes
La parlamentaria enfatizó que, aunque existen múltiples caminos para devolver el dinero adeudado, las Isapres optaron por alternativas que perjudican aún más a los afiliados, rechazando opciones como el pronto pago:
“Resulta indignante la propuesta de devolución que hoy presentan las Isapres. Esta actitud retrata a quienes las defienden: están dispuestos a forzar el espíritu de una ley para ofrecer la opción más miserable a quienes esperan justicia”.
Fortalecer Fonasa: una oportunidad perdida
Gazmuri lamentó que la ley corta, tal como fue aprobada, no fortaleciera el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) como un fondo solidario capaz de beneficiar a los más de 16 millones de usuarios del sistema público. Según la diputada, la creación de una Modalidad de Cobertura Complementaria era una oportunidad para mejorar el sistema público, pero fue bloqueada por la oposición.
Un llamado a la ciudadanía
La diputada finalizó su declaración instando a la ciudadanía a reflexionar sobre el rol de la derecha en esta situación:
“Es fundamental que los ciudadanos conozcan cómo votaron los parlamentarios de derecha y qué intereses representan. Esta es una muestra más de cómo las decisiones políticas pueden favorecer a unos pocos a costa del bienestar de la mayoría”.
La controversia en torno a las Isapres sigue creciendo, con un creciente descontento ciudadano por las propuestas de devolución y las decisiones legislativas que, según Gazmuri, perpetúan las injusticias en el sistema de salud privado en Chile.
