Senado despacha la partida del Tesoro Público con medidas clave para el INDH
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 46 segundos
El Senado aprobó y despachó la partida 50 del Tesoro Público, marcando un hito en las discusiones presupuestarias gracias a la reposición de los gastos variables del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). El debate estuvo centrado en la necesidad de garantizar la continuidad del INDH, su rol en la defensa de los derechos humanos y las reformas necesarias para fortalecer su gobernanza.
Medidas adoptadas para el INDH
En el marco de las negociaciones, se respaldaron dos indicaciones propuestas por el Ejecutivo, las cuales reflejaron las sugerencias de los senadores Ximena Rincón, Matías Walker y Luciano Cruz Coke:
- Creación de una Comisión Asesora Temporal: Esta instancia, conformada por integrantes de las comisiones de Derechos Humanos de ambas Cámaras y representantes de la academia, tendrá como objetivo evaluar posibles modificaciones legales al INDH.
- Informes semestrales sobre violencia rural: El INDH estará mandatado a presentar reportes cada seis meses ante las comisiones de Derechos Humanos y Educación del Congreso, detallando la situación de violencia rural en la macrozona sur.
Posturas a favor del INDH
Durante la discusión, destacados senadores como José Miguel Insulza, Ricardo Lagos, Claudia Pascual, Yasna Provoste, Isabel Allende, Fabiola Campillai y Paulina Vodanovic enfatizaron la importancia de preservar el INDH como organismo público, autónomo y plural. Argumentaron que su existencia está alineada con los Principios de París y con los compromisos internacionales de Chile en materia de derechos humanos.
Además, destacaron el papel del INDH en la memoria histórica del país y su contribución para evitar transgresiones a los derechos fundamentales, sugiriendo revisar su gobernanza para mejorar su desempeño.
Críticas al INDH
En contraste, los senadores Rodrigo Galilea, Juan Antonio Coloma, Rojo Edwards, Alejandro Kusanovic y Carmen Gloria Aravena cuestionaron las últimas actuaciones del organismo, señalando errores y posibles sesgos políticos. Manifestaron su preocupación por lo que consideraron una falta de imparcialidad, especialmente en casos de querellas contra Carabineros y denuncias de politización.
Estos parlamentarios hicieron un llamado a «repensar» y «reformular» el INDH para que recupere su «espíritu original», asegurando que no desconocen la importancia de su institucionalidad, pero exigen ajustes significativos.
Mesa técnica para la pequeña minería
En paralelo, se aprobó una propuesta de la senadora Yasna Provoste para implementar una mesa técnica liderada por la Empresa Nacional de Minería (ENAMI). Este espacio, que comenzará a operar en el primer semestre de 2025, trabajará junto a dirigentes de la pequeña y mediana minería para revisar normas y procedimientos relacionados con la determinación de la ley del mineral, buscando promover mayor equidad en el sector.
Glosa controvertida y reserva de constitucionalidad
Finalmente, se rechazó la eliminación de una glosa presupuestaria que permitía operaciones complementadas con recursos del INDH. Ante esta decisión, la senadora Claudia Pascual anunció una reserva de constitucionalidad, argumentando que el Ejecutivo había respaldado mantener dicha disposición.
Un paso hacia el fortalecimiento institucional
El despacho de la partida del Tesoro Público refleja un esfuerzo por equilibrar el respaldo a instituciones clave como el INDH y la búsqueda de mejoras en su gobernanza y funcionamiento. El debate también subraya las tensiones políticas en torno a los derechos humanos y la memoria histórica, marcando un desafío pendiente para el próximo período legislativo.
Fuente: Senado
