Izquierdistas ucranianos escriben a Pedro Sánchez y a la socialdemocracia internacional
Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 52 segundos
El izquierdista ucraniano Maxim Goldarb firma esta carta abierta a la Internacional Socialista en nombre de la izquierda ucraniana. Por petición de Goldbard la web alemana NachDenkSeiten la ha publicado. En ella se hace un llamamiento al regreso a los ideales socialistas y socialdemócratas de grandes políticos como Olof Palme y Willy Brandt. El autor se muestra desconcertado por la falta de apoyo a las organizaciones y activistas de izquierda del país, azotadas por el terror y las represalias del gobierno ucraniano y menciona varios casos de detenciones, torturas y asesinatos de políticos, activistas y periodistas ucranianos de izquierdas en los años transcurridos desde 2022.
Hace un mes se reunió en Estados Unidos el Presidium de la Internacional Socialista, una organización de más de 150 partidos socialistas y socialdemócratas de 126 países, que se considera sucesora de la Primera y la Segunda Internacionales y de la Internacional Socialista de los Trabajadores y que puede echar la vista atrás a una historia de más de 150 años.
La historia de la Internacional incluye nombres tan famosos como Engels, Liebknecht, Luxemburg, Kautsky, Vandervelde, Bauer, Adler y Bebel. La historia de la Internacional Socialista en el siglo XX está indisolublemente ligada a Olof Palme, Primer Ministro sueco, François Mitterrand, Presidente francés, y Willy Brandt, Canciller socialdemócrata de la República Federal de Alemania. Fue Brandt, además, quien impulsó a la Internacional Socialista a considerar los problemas mundiales más importantes no de forma aislada, sino en su contexto: Guerras y paz, desarrollo económico, desarrollo de la democracia y garantía de una auténtica independencia nacional, relaciones entre el mundo desarrollado y los países en desarrollo, ecología.
En el siglo XX, la Internacional Socialista se convirtió en un sujeto de la política mundial, analizando y trabajando los problemas globales no desde un punto de vista abstracto, sino desde un punto de vista ideológico y político, destacando los signos evidentes de la crisis del modo de vida capitalista. Revitalizada en la segunda mitad del siglo XX, se convirtió en el portavoz y representante más influyente de las ideas del socialismo en la escena mundial. Libertad, justicia, solidaridad: estos son los principios políticos más importantes de la Internacional Socialista, consagrados en su documento programático más importante, la «Declaración de Principios de Estocolmo».
Hoy en día, la Internacional Socialista está encabezada por el líder del PSOE español, el Presidente del Gobierno español Pedro Sánchez, un político con talento que sabe estar bien en el escenario y expresar sus pensamientos con elocuencia. Nosotros, los socialistas y socialdemócratas ucranianos, hemos seguido la reunión del Buró de la Internacional Socialista, sus declaraciones unificadoras y progresistas con alegría, buena envidia y algo de desconcierto.
Con alegría porque el movimiento socialista mundial, siguiendo el ejemplo de la Internacional, no se ha extinguido, sino que, por el contrario, ha declarado que está creciendo y fortaleciéndose, consolidándose, afrontando tareas modernas que son vitales para toda la humanidad, está en camino de alcanzar objetivos globales y tiene todas las posibilidades de ser un actor global en contraste con los neoliberales y los oligarcas y sus satélites. Envidia por el simple hecho de que los socialistas ucranianos no están representados en la Internacional Socialista y no participan en sus actividades. Una de las razones es que los partidos socialistas ucranianos y otros partidos de izquierdas han sido aplastados y prohibidos por el régimen del presidente Zelensky y no hay nadie que pueda presentar una solicitud oficial.
Nuestra perplejidad proviene de la absoluta falta de respuesta de la Internacional Socialista en general y de sus miembros en particular ante la persecución del movimiento de izquierda ucraniano, de sus dirigentes y de sus miembros en Ucrania por parte de las actuales autoridades ucranianas, que dura ya casi tres años, y que resulta incomprensible para nosotros.
La Internacional Socialista, su líder y muchos de sus partidos miembros europeos deben saber que desde el comienzo de la guerra el gobierno ucraniano ha prohibido a todos, ¡¡¡subrayamos !!! ¡¡¡TODOS !!! los partidos de izquierda ucranianos desde el comienzo de la guerra. Fueron prohibidos – ¡bajo acusaciones descabelladas y absolutamente absurdas e infundadas! Aquellos de sus líderes y miembros que no pudieron abandonar el país fueron asesinados o encarcelados: 6 de marzo de 2022 – detención y encarcelamiento de los comunistas hermanos Kononovich; 10 de marzo de 2022 – detención del periodista socialista Jan Taksyur; 19 de marzo de 2022 detención de la política de la oposición y activista de derechos humanos Olena Berezhnaya; 22 de febrero de 2022 – detención del bloguero y publicista Dmytro Skvortsov; 19 de marzo de 2022 – detención del periodista de izquierdas Yuri Tkachev; 31 de marzo de 2022 – detención de Gleb Lyashenko, periodista y bloguero de la oposición. Un año después, Ilya Kiva, ex presidente del Partido Socialista de Ucrania, fue asesinado en Moscú por un agente de los servicios de seguridad ucranianos. La lista podría continuar durante dos páginas más. Las sedes de los partidos de izquierda fueron objeto de actos vandálicos por parte de nacionalistas y radicales.
Los partidos de izquierda ucranianos, en particular la Unión de Fuerzas de Izquierda de Ucrania, fueron prohibidos únicamente porque abogaban por la paz, el cese inmediato de las hostilidades y el inicio de negociaciones de paz; porque declaraban que una catástrofe nuclear era inminente; porque señalaban directamente a los beneficiarios de la guerra en Ucrania: la oligarquía y el complejo militar-industrial; porque despotricaban sobre la corrupción a escala catastrófica, sobre el apogeo del neonazismo en el país, sobre la destrucción de la economía nacional y el enriquecimiento de los oligarcas y funcionarios próximos al presidente; en general, sobre todo lo que también proclaman hoy los medios de comunicación de masas al servicio de la oligarquía mundial.
Nuestros numerosos llamamientos a muchos partidos de izquierda en Europa, en particular al PSOE y personalmente al Presidente de la Internacional Socialista, Pedro. Sánchez, simplemente han quedado sin respuesta. ¿A qué se debe? ¿Indiferencia? ¿Qué es entonces la solidaridad mundial y el apoyo mutuo de la izquierda de los que tanto se habla en los congresos de la Internacional Socialista? ¿Dónde está la «solidaridad», la «libertad» y la «justicia» que han declarado? ¿O sólo se aplica a los miembros de la Internacional Socialista, sin incluir a otros partidos de izquierda? ¿Dónde están las protestas de solidaridad de la Internacional Socialista con nosotros? ¿Por qué vuestros líderes como Sánchez y Scholz saludan alegremente a los jefes del régimen de Zelensky en lugar de señalar sus evidentes rasgos dictatoriales-nacionalistas de forma estricta y socialista?
¿O es el apoyo tácito de la dirección de la Internacional Socialista y de los partidos socialistas europeos a la represión y persecución de los socialistas y comunistas ucranianos? ¿Y por qué? ¿Por qué? No quiero creer en esto último, pero ¿de qué otra forma puede explicarse su silencio durante estos años? ¿Ignorancia? Una vez más: tonterías, le he informado personalmente.
Pretensiones, palabras bonitas, eslóganes, declaraciones y poses en el escenario difícilmente serán suficientes para igualar el papel y la fuerza y profundidad de sus convicciones con Brandt y Palme. Tal comportamiento y la posición «no veo nada, no oigo nada, no digo nada» reducirán el nivel político mundial de la Internacional Socialista a nada decisivo y nada influyente. Y su actual peso específico en la política mundial del nuevo milenio amenaza con convertirse en absolutamente incomparable con la época de Brandt.
Como dijo acertadamente el entonces presidente de la Internacional Socialista, B. Carlsson, hace unos 35 años: «Los congresos de la organización se están convirtiendo en ríos de bellas palabras que se secan en el desierto de la inactividad».
Los objetivos globales declarados en la reciente reunión del Presidium son buenos, pero por supuesto merece la pena empezar poco a poco: aprender a defender a la izquierda en otros países, volvernos duros e implacables con los enemigos del socialismo, mostrarnos como un defensor fiable del movimiento de izquierda en todo el mundo. Sólo entonces podremos pasar a la tesis principal de la Internacional Socialista: construir una coalición mundial para el progreso mundial.
Recordamos que casi todos los partidos de izquierda fueron perseguidos en sus propios países, sus dirigentes y miembros fueron encarcelados o tuvieron que emigrar, algunos de ellos fueron destruidos por los regímenes gobernantes. Pero al final, no sólo se levantaron de nuevo, sino que se convirtieron en los partidos victoriosos en muchos países, en los partidos gobernantes. Nosotros también creemos en esos momentos brillantes de la victoria del socialismo moderno en Ucrania, y trabajamos por ello, aunque vivamos en el exilio y seamos perseguidos. Hoy necesitamos apoyo y defensa, algo que muestre en la realidad, no en palabras, la unidad del socialismo en un solo puño, una sola fuerza en todo el mundo.
Maxim Goldarb.
(Publicado en NDS: NachDenkSeiten – Die kritische Website > Offener Brief von ukrainischen Linken an die internationale Sozialdemokratie )
Bastias says:
Resulta absurdo comparar la Segunda Internacional fundada por Engels, Liebknecht, Luxemburg, Plejanoff, Vandervelde, Bauer, Adler y Bebel (cabe destacar que ésta desapareció después de la segunda guerra mondial) con la Internacional Socialista aparecida en 1951 en la que se han destacado François Mitterrand, Willy Brandt, Antony Blair e incluso Olof Palme y de la cual hacen parte el partido democrata estado unidense, el partido laborista inglés o el partido laborista israelitas por ejemplo. Los postulados de la actual Internacional Socialista son más bien una afirmación y defensa del sistema capitalista y de la explotación. Sus partidos han renunciado por completo al marxismo y han aceptado plenamente el mercado y la propiedad privada de los medias de producción en sus plataformas políticas, decantándose por una economía mixta y encuadrándose en la fallacia de la « tercera vía » y que ha procedido a privatizaciones masivas de los servicios públicos en Europa.