Polémica por revelaciones de Juan Pablo Hermosilla: denuncian estrategia que busca confundir al público como un «show para la TV»
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 11 segundos
Las recientes revelaciones del abogado Juan Pablo Hermosilla sobre los contactos judiciales de su hermano, Luis Hermosilla, han generado controversia y críticas sobre la ética y transparencia en el manejo del caso, conocido como el Caso Audio. Juan Pablo Hermosilla, en su rol de defensor, expuso nombres de jueces, fiscales y políticos que presuntamente mantuvieron comunicaciones con su hermano, quien se encuentra en prisión preventiva por delitos tributarios, soborno y lavado de activos. La publicación de estos nombres ha sido vista como una táctica divisiva que ha desatado cuestionamientos en torno a la autenticidad y propósito de dicha información.
Entre los mencionados en esta lista hay figuras importantes del ámbito judicial chileno, como el fiscal nacional Ángel Valencia, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, y otros magistrados de relevancia. En una conferencia de prensa de más de 40 minutos, Juan Pablo Hermosilla defendió sus revelaciones como una respuesta a las supuestas «filtraciones selectivas» realizadas por el Ministerio Público, y señaló la necesidad de clarificar las relaciones que su hermano mantenía con altos funcionarios judiciales. Sin embargo, también generó dudas al mencionar inconsistencias en las declaraciones del fiscal nacional Ángel Valencia, especialmente en cuanto a su reunión con el exministro Andrés Chadwick y Luis Hermosilla. Juan Pablo Hermosilla planteó que estos encuentros, si involucraban temas judiciales, debieron registrarse en la Ley de Lobby.
Carlos Gajardo, exfiscal y destacado abogado, fue uno de los primeros en expresar su opinión sobre el manejo del caso. Calificó la revelación como “un paso en falso” y sugirió que el listado de nombres no corresponde a lo prometido inicialmente. Gajardo destacó que esta exposición parece más una estrategia para favorecer la posición jurídica y mediática de Luis Hermosilla, en lugar de cumplir con el objetivo de claridad que se había sugerido en un comienzo.
Asimismo, el Colegio de Abogados de Chile anunció que se abrirá una investigación en contra de Juan Pablo Hermosilla, tras su exposición pública de los nombres de jueces y fiscales. La vicepresidenta de la institución, Soledad Recabarren, informó que el oficio se encuentra en manos del presidente del Colegio, Pedro Pablo Vergara, quien cuestionó si la conducta de Hermosilla incumple el Código de Ética de la institución.
En el ámbito político, las reacciones también han sido intensas. La diputada Camila Musante, quien preside el comité IND-PPD, calificó la conferencia de prensa como un “show televisivo” y criticó la falta de pruebas específicas en las revelaciones del abogado defensor. “Hermosilla una vez más le miente al país y no cumple su palabra. En vez de mostrar las pruebas que involucrarían a quienes están detrás de esta red de corrupción, simplemente leyó una lista de nombres, sin detalles o evidencias concretas”, afirmó Musante, quien exigió que se liberen los chats completos para comprobar la veracidad de las relaciones entre su hermano y altos miembros del sistema judicial. Para la parlamentaria, esta exposición carece de transparencia y, según sus palabras, “solo busca contaminar la escena” en beneficio de su cliente.
El diputado Daniel Manouchehri, querellante en el Caso Hermosilla, fue aún más directo en sus críticas, calificando la conducta de Juan Pablo Hermosilla como “una bomba de humo” para distraer la atención. En declaraciones públicas, Manouchehri enfatizó que Hermosilla evitó incluir en la lista elementos comprometidos, como los “poemas del juez Antonio Ulloa” y los “mensajes con el fiscal Morales y Mario Vargas”, insinuando que el abogado omite información crucial que podría comprometer la situación de su hermano. “Vamos a agotar todos los recursos para que este caso se investigue a fondo y los responsables paguen, caiga quien caiga”, declaró el diputado, reafirmando su compromiso con el esclarecimiento del caso.
En medio de las distintas opiniones y cuestionamientos, el caso Hermosilla continúa desarrollándose y atrayendo la atención pública, mientras se debaten los límites de las estrategias de defensa y el impacto de las relaciones entre figuras del poder judicial y el ámbito político.
Serafín Rodríguez says:
«El mundo es un escenario, y todos, hombres y mujeres, son meros actores», gusteis o no gusteis, como dijo El Bardo…