Política Global Portada

Diputados Cicardini y Manouchehri exigen aclaración al Fiscal Nacional por supuesta reunión con Hermosilla

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 4 segundos

En el marco del Caso Hermosilla, los diputados Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri, ambos del Partido Socialista y querellantes en la causa, se pronunciaron respecto a la reciente acusación de la defensa de Luis Hermosilla, quien afirma que el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, se habría reunido con él antes de asumir el cargo, supuestamente para coordinar la entrega de información sobre diligencias que pudieran afectar al expresidente Sebastián Piñera. Los parlamentarios pidieron que el Fiscal Nacional aclare la situación, y cuestionaron duramente la estrategia de Hermosilla y sus motivaciones.

Cicardini: «Es necesario que el Fiscal Nacional esclarezca estos hechos»

La diputada Daniella Cicardini expresó su escepticismo ante la acusación de Hermosilla y consideró urgente que el Fiscal Nacional aclare su posición en relación con estas acusaciones. «Yo creo que es necesario y urgente que el Fiscal Nacional pueda esclarecer estos hechos. Ahora, para ser bien sincera, todo lo que venga de Hermosilla lo pongo en duda. Su estrategia ha sido inaceptable. Acá han querido ensuciar a todo el mundo, pero en ningún caso yo he escuchado una declaración de decir que Hermosilla es inocente», señaló la legisladora.

Cicardini subrayó que este tipo de situaciones son comunes cuando se trata de casos de corrupción, donde los investigados suelen desviar la atención hacia quienes los persiguen. «Acá suele pasar mucho de que cuando se pillan a los corruptos terminan atacando a quienes lo investigan para evadir las responsabilidades», agregó, insistiendo en la necesidad de prudencia por parte de todos los involucrados.

Manouchehri: «La estrategia de Hermosilla es desacreditar a los persecutores»

Por su parte, el diputado Daniel Manouchehri también se mostró escéptico respecto a las afirmaciones de Juan Pablo Hermosilla, hermano del imputado y encargado de su defensa. Manouchehri cuestionó tanto la credibilidad de la defensa como la transparencia de Hermosilla, quien ha prometido en reiteradas ocasiones revelar pruebas y conversaciones privadas que, hasta el momento, no han sido publicadas.

«Acá lo que esperamos es que, en primer término, el señor Juan Pablo Hermosilla acredite estos hechos y que, en segundo término, el Fiscal Nacional se refiera a la veracidad o no de lo que ha afirmado el señor Juan Pablo Hermosilla», expresó Manouchehri. Sin embargo, consideró que las maniobras de Hermosilla responden a una estrategia mediática para evitar asumir responsabilidades. «Hay toda una estrategia comunicacional de Hermosilla y su banda que no es más que afirmar que el señor Hermosilla es corrupto, pero todo el resto son corruptos también», manifestó el parlamentario.

Manouchehri también destacó la falta de coherencia en los anuncios de Hermosilla y la demora en la publicación de pruebas que él mismo ha prometido. «Pareciera que está esperando, mientras hace estas amenazas, que algo suceda, que alguien se sienta intimidado y posteriormente lo llame por teléfono para buscar algún beneficio para el corrupto de su hermano», añadió, poniendo en duda las verdaderas intenciones de la defensa.

Un llamado a la clase política a no alinearse con Hermosilla

Finalmente, Manouchehri hizo un llamado a sus colegas en el Congreso y a la clase política en general para que tomen una posición clara respecto de la estrategia de Hermosilla y su equipo de defensa, advirtiendo sobre el riesgo de prestarse a esta maniobra de descrédito hacia el Ministerio Público. «La clase política tiene que elegir si se hace parte de la estrategia del señor Hermosilla o si toma una posición razonable en este tema», sentenció.

Las declaraciones de Cicardini y Manouchehri reflejan la creciente preocupación en el Congreso frente a las tácticas de defensa de Luis Hermosilla, al tiempo que aumentan las presiones para que el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, clarifique su rol y esclarezca los hechos que podrían comprometer la transparencia y credibilidad del Ministerio Público en este caso de alta connotación

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *