Crítica de Fundación Sol a la repactación del CAE propuesta por el Gobierno: “dista bastante de lo prometido”
Tiempo de lectura aprox: 57 segundos
El economista e investigador de la Fundación Sol, Marco Kremerman, expresó duras críticas a la propuesta del Gobierno en relación a la repactación de deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE). Kremerman sostiene que la iniciativa anunciada por las autoridades, lejos de ser una condonación como algunos esperaban, se trata de una repactación que implica alivio solo para aquellos que han dejado de pagar sus deudas temporalmente y no para quienes siguen cumpliendo con sus compromisos financieros.
Según Kremerman, este tipo de medidas solo aplaza la deuda en lugar de hacerla desaparecer y se aleja de las promesas que el Gobierno había realizado en su campaña. El economista es enfático al señalar que la repactación beneficiaría principalmente a la banca, permitiéndole cobrar recargos sobre los créditos ya otorgados, con un promedio de un 25% de recargo, lo que representa miles de millones de pesos adicionales.
Además, Kremerman enfatiza que la política del CAE ha resultado ser insostenible y genera condiciones desventajosas para los deudores, mientras la banca obtiene jugosas ganancias. Critica que esta situación responde a una falta de planificación estatal, ya que el sistema se diseñó sin tener en cuenta los recursos públicos necesarios para financiarlo, lo que obligó al Estado a recomprar créditos con precios inflados, generando enormes costos para las arcas fiscales.
Para Kremerman, el sistema es irracional y es necesario avanzar hacia una verdadera condonación de deudas, en lugar de perpetuar un modelo que sigue beneficiando al sistema bancario a expensas de los estudiantes y sus familias. Concluye que esta es una deuda histórica que no debe ser postergada y se necesita una solución estructural que alivie de forma definitiva a los deudores del CAE.
