La amargura del 4 de septiembre de 2022 se hace presente
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 44 segundos
El 4 de septiembre de 2022 quedará en la memoria de muchos chilenos como una fecha amarga. Ese día, el electorado rechazó la propuesta de una nueva Constitución que prometía ser más inclusiva y otorgar amplios derechos sociales, como el acceso a la vivienda, al agua, a la salud y a una educación digna. El rechazo alcanzó un 61%, lo que marcó un hito en la historia reciente del país.
A pesar de que la propuesta constitucional tenía el potencial de transformar Chile, las razones de su rechazo siguen siendo objeto de intenso debate. Analistas, políticos y académicos han tratado de entender cómo una constitución que buscaba beneficiar a la mayoría fue rechazada por una amplia porción de la población. Entre las explicaciones más recurrentes está el papel de los medios de comunicación, controlados por las élites y los poderes fácticos, que habrían fomentado el miedo en torno a la supuesta naturaleza «comunista» o «indigenista» del texto.
Desde la derrota de esa propuesta constitucional, ninguna de las demandas sociales que surgieron durante la revuelta popular del 18 de octubre de 2019 ha sido atendida. De hecho, el rechazo parece haber fortalecido a las élites y a la derecha política, que han frenado cualquier intento de cambio social significativo. Las promesas de reformas que acompañaron el discurso del «rechazo para reformar» no se han concretado, y el descontento de gran parte de la población se mantiene vigente.
En redes sociales, la amargura y la irritación se hacen evidentes en los comentarios de figuras políticas y ciudadanos. La ministra Camila Vallejo recordó que, a dos años del rechazo, las demandas sociales siguen presentes. «Como Gobierno insistimos en no meter debajo de la alfombra las demandas sociales que aún persisten en Chile y que todavía no se han resuelto», afirmó Vallejo.
Diputado Tomás Hirsch por segundo aniversario del triunfo del #Rechazo: «Somos el único país con un récord mundial de tener después de 34 años de terminada una dictadura, la Constitución de la dictadura».
Por otro lado, el senador ultraconservador Rojo Edwards, en lugar de proponer soluciones a los problemas del país, presentó un proyecto para conmemorar el triunfo del rechazo, una iniciativa que ha sido vista como un intento de desviar la atención de los problemas sociales más urgentes, como la pobreza y las pensiones.
Las redes también han sido el escenario de mensajes irónicos y críticos hacia aquellos que votaron por el rechazo, confiando en que este sería seguido por reformas. Uno de los mensajes más compartidos dice: «Hoy es 04/09, DÍA DEL WEÓN. Felicita a esa persona que creyó que la derecha iba a rechazar para reformar, que pensó que le iban a quitar la casa aunque vive de arriendo y que pensaba que Chile se iba a convertir en 13 países».
A dos años de la derrota de una Constitución que prometía un cambio estructural, el país sigue enfrentando los mismos problemas que llevaron a millones de personas a las calles en 2019. El 4 de septiembre no solo es una fecha de conmemoración, sino también de reflexión sobre las oportunidades perdidas y las promesas incumplidas.
Renato Alvarado Vidal says:
Sugiero no idealizar la propuesta constitucional rechazada en la ocasión. Un problema fatal fue que este proceso no se hizo de buena fe, sino como un truco para meter el descontento popular en un corral «institucional». Por tal razón nos vimos obligados a saltarnos la etapa más importante en un proceso en el que se supone que el pueblo soberano ha de expresar su opinión y voluntad, esto es, la etapa de discusión en las asambleas, cabildos y reuniones de base. Sin esta práctica ¿Qué opinión vamos a tener? ¿La que nos dicte la propaganda y las redes telefónicas?
Al omitir la etapa más larga e importante del proceso y pasar directamente a elegir a los redactores del proyecto ¿quienes pudieron ser elegidos? pues aquellos que previamente se habían hecho conocidos por defender algo en particular, ya fuese árboles, variantes sexuales, mascotas o lo que fuera que hiciese ruido. Una vez elegidos ¿qué podían hacer estas personas? obviamente defender cada uno su propio arco; así el proyecto resultó una colcha armada a retazos.
El problema estuvo en que los votos dijeron que estos intereses de grupo no eran tan aceptados por el conjunto de la población como se pensaba, y en algunos casos ni siquiera por quienes se suponía debían ser los más interesados, como los jóvenes en el tema ambiental, o directamente beneficiados, como la población femenina o la población mapuche en la Araucanía.
La necesidad de un nuevo rayado de cancha sigue pendiente, pero no podemos saltarnos la primera etapa; al menos acá en el archipiélago no acostumbramos construir la casa empezando por el segundo piso.
Patricio Serendero says:
Boric y su Gobierno tienen gran responsabilidad en esa derrota. Contribuyeron a crear la duda arguyendo que la propuesta era muy radical, que no nos unía, etc. Y esto en las dos últimas semanas de campaña. Había que buscar «consenso» (para variar) con la Derecha. Ese donde siempre gana la Derecha. Ahora que hemos visto los colores reales de este gobierno, se entiende porqué se opusieron a este progreso evidente. Ellos son un gobierno de Derecha.
Si alguna vez hay una Constitución que refleje un Chile muy distinto de esta patraña de democracia que tenemos, tendrá que ir a buscar muchos elementos que eran propuestos allí, los que representaban una mejor democratización por los derechos que se establecían, igualdad, reconocimiento de los pueblos originarios y la defensa de nuestros recursos y el Ambiente.
Antonio Pizarro says:
La institucionalización del PC chileno primero , debilitando al movimiento popular y a sus expresiones mas reivindicativas
La deriva política e ideológica del gobierno con Gabriel Boric a la cabeza terminaron por desilusionar a sectores ciudadanos que estaban claramente a favor de derogar la constitución pinochetista
La represión y encarcelamiento de lideres sociales junto al posterior secuestro con pena de cárcel para Héctor Llaitul
En fin , un suma y sigue de medidas antidemocráticas lograron copar con éxito toda la agenda política de estos años tras la rebelión popular de Octubre del 2019
Así nos va
alfredo kirwood says:
corresponde repetir lo que todos saben. Se farreo una oportunidad unica con un mamarracho escrito por la tia pikachu, un dinosaurio de plastico, amen de otros especimens. Una idiotez que consagraba los derechos de la atmosfera, las callampas, las y les cuerpes, etc. Despues se rechazo otra tontera, igual de idiota, pero facha.