Controversia sobre Venezuela
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 17 segundos
¿Qué opinar cuando la autoridad electoral de un país emite un único comunicado sobre el resultado de una elección con solo el 80% de los sufragios, sin mostrar datos de lugar de votación alguno ni permitir el acceso a las certificaciones desde los lugares de recuento? ¿Y luego a las pocas horas cierra todo el proceso sin incluir el resto de votos y otorga formalmente al supuesto ganador el poder presidencial por otros seis años sin más trámite?
El régimen de Venezuela no puede pedir que se reconozca un resultado electoral sin que nadie pueda verificarlo, incluyendo los partidos y candidaturas legalmente inscritos.
La postura del presidente Gustavo Petro de Colombia es digna de considerar: “Las graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral venezolano pueden llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias de división permanente de una nación que ha sabido unirse muchas veces en su historia. Invito al gobierno venezolano a permitir que las elecciones terminen en paz permitiendo un escrutinio transparente con conteo de votos, actas y con veeduría de todas las fuerzas políticas de su país y veeduría internacional profesional”.
Ya conocemos la evaluación del Centro Carter, invitado por el gobierno venezolano: «la elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”. Sostiene que el que no se haya anunciado resultados desglosados por mesa constituye una “grave violación” de los principios electorales y que “el proceso no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional. Se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”. Agrega que «la actualización del registro de electores se realizó con numerosos inconvenientes: plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas. El problema se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero».
La solución para evitar una escalada de cuestionamientos y violencias en Venezuela parece residir en que el Consejo Nacional Electoral del gobierno de Maduro publique las actas electorales de cada mesa en que se votó, lo que nada le impide hacer, y desde luego no los adultere, para que los resultados puedan ser contrastados por los participantes legales del proceso electoral y eventualmente recurridos. Esto permitirá el trabajo del Tribunal Superior de Justicia, al que ha recurrido el propio presidente Maduro, siempre que no siga totalmente alineado, como hasta acá, con el gobierno.
Por nuestra parte, no se trata de defender a la derecha venezolana, que apoyó un golpe de Estado contra Chávez, más tarde montó la pantomima del «presidente encargado» -que obtuvo recursos del Estado venezolano en el exterior y terminó en acusaciones de corrupción- y que ha apoyado las sanciones norteamericanas que solo castigan al ciudadano de a pie. Y que incluso se pronunció por una invasión militar externa, para lo que Juan Guaidó solicitó apoyo al gobierno de Trump. María Corina Machado, en entrevista con DW en 2020, cuando se le preguntó si una intervención extranjera seguía siendo parte de la estrategia opositora, señaló que «intervención no es invasión militar”, sino que es «algo mucho más complejo y sofisticado, con apoyo de la comunidad internacional», es decir «una operación moderna, quirúrgica, del siglo XXI». Esto era y es completamente inaceptable, y su prolegómeno fue la fallida intervención en Cúcuta del llamado Grupo de Lima para derrocar a Nicolás Maduro.
De lo que se trataba en julio de 2024 era de dirimir la controversia de poder en Venezuela por vías democráticas, lo que fue acordado en conversaciones previas entre las partes. Y en este instante, el único tema crucial es defender el principio democrático de respeto de la voluntad popular debidamente certificada.
Gonzalo Martner
Felipe Portales says:
Buen artículo de Martner en lo que dice; pero con una gigantesca omisión: La del curioso y sistemático ataque de nuestra «centro-izquierda» a los gobiernos de la «Revolución bolivariana» desde sus inicios. De partida omite el vergonzoso y lamentable hecho de que en 2002, en los inicios del gobierno de Chavez (que no se le puede tildar de no haber tenido un apoyo mayoritario efectivo del pueblo venezolano) el fugaz golpe que lo derrocó contó con el rápido y entusiasta apoyo público de Bush, Aznar… ¡y de Lagos! Y de que Sergio Bitar se expresó laudatoriamente del presidente por un día… Pedro Carmona, dirigente empresarial venezolano. Aquella enemistad y distancia se mantuvo en menor grado en los gobiernos de Bachelet. Y resurgió de forma inusitada en ataques persistentes y públicos de Boric como candidato y presidente. (Pese a que como diputado efectuó elogiosos tuits sobre Maduro…). Notablemente, «compitiendo» con Biden en aquello; y olvidando el más elemental tino que debe tener un presidente de la República en el trato de política exterior (como lo ha hecho en reiteradas ocasiones con el Rey de España, el embajador de Israel, Lula, Dina Boluarte, etc.), más aún en un país que tiene cerca de 800 mil venezolanos como inmigrantes…
Sergio Cuyul says:
Otra vez Martner? El mismo que no escribe un ápice acerca de la situación del pueblo mapuche perseguido en Chile? Me causa asombro que elclarin.cl le de tribuna a estos personajes, como él y Trivelli. No entiendo por qué opinan acerca de la situación de Venezuela si Chile tiene serios problemas de democracia tales como el caso Hermosilla, Jadue , los mapuche y un largo etc. Será porque las instituciones funcionan? Si funcionan, pero solo para los que tieen poder…
lo ramon roman says:
Sergio, finalmente una opinión que vale la pena leer y razonar.
lo ramon roman says:
‘Gonzalo martner, ex presidente del Partido Socialista Neoliberal.
lo ramon roman says:
Gonzalo martner, vaya, vaya, usted y muchos son realmente graciosos en escribir lo que ustedes creen es la verdad absoluta de lo que pasa en países soberanos como Venezuela. Veamos, sr martner, ¿dónde escribió su analiisis sobre la «injusticia» electoral que se cometió en contra del candidato presidencial de los EEUU, donald trump el año 2020? Hasta este mismo momento, este señor, donald trump, sigue repitiendo que los Democratas le robaron la presidencia y en esto está apoyado por millones de Americanos y todos los legisladores del partido republicano, ¿y…? ¿Ha el actual gobierno de los EEUU tenido que dar explicaciones a todos los países del mundo por lo que soberanamente hacen con sus elecciones? ¿Dónde está su analisis, sr martner, cuestionando el sistema electoral de los EEUU? Aaaa, pero Venezuela no es los EEUU, asi que personitas como usted pueden inmiscuirse en las politicas soberanas como Venezuela, un país realmente soberano, pero usted, un caballero realmente democratico se puede dar el lujo de hacerlo y quedar picho con los que cuestionan cualquier cosa que hacen Cuba, Venezuela y otros países soberanos que no dependen de los dictados de la OEA y de los EEUU. Finalmente, señor martner, usted termina su diatriba con esto: «De lo que se trataba en julio de 2024 era de dirimir la controversia de poder en Venezuela por vías democráticas, lo que fue acordado en conversaciones previas entre las partes. Y en este instante, el único tema crucial es defender el principio democrático de respeto de la voluntad popular debidamente certificada». Dígame, sr martner, ¿quién chuchas es usted para dudar del resultado debidamente ceriticada por veedores mundiales? Addendum: ¿dónde está su critica escrita de los resultados de las elecciones de Rusia, en que Putin ganó la presidencia, a pesar de haber encarcelado al candidato opositor? Sr martner, escriba algo acerca de los que todavía están presos en Chile por salir a protestar en contra de las politicas del gobierno SOBERANO DE CHILE, EL AÑO 2019.