Rectificación de Fundación Defendamos la Ciudad sobre el caso Punta Piqueros
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 3 segundos
La Fundación Defendamos la Ciudad se ve en la obligación de rectificar el texto enviado a los medios ayer, en virtud de las declaraciones realizadas por el abogado Gabriel Muñoz de la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar. Muñoz ha dejado claro que dicha corporación no es la parte principal en el proceso de conciliación que se está llevando a cabo en la 5ª Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Este proceso analiza la propuesta de la Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. a la Municipalidad de Concón, con el fin de revalidar el permiso de edificación N° 7 del 10 de enero de 2011, el cual permitió la construcción del hotel Punta Piqueros de 10 pisos, un permiso que fue declarado nulo por la Corte Suprema.
En este contexto, la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar actúa como tercero coadyuvante en el reclamo de ilegalidad. Durante sus alegatos, ha argumentado tanto en forma como en fondo, por qué dicho permiso de edificación no puede ser revivido. Por su parte, la Fundación Defendamos la Ciudad, a través de su presidente Patricio Herman, ha expresado que la conciliación propuesta es impropia, dado que el permiso de edificación en cuestión es absolutamente nulo.
Herman ha subrayado que, si el alcalde de Concón, Freddy Ramírez, pretende favorecer a la inmobiliaria y evitar la demolición del hotel, como lo ordena la ley, debe buscar una fórmula más razonable y completamente apegada a derecho. Además, debe tener en cuenta que el Plan Regulador Comunal (PRC) de Concón establece una altura máxima de 7 metros, equivalentes a 2 pisos y medio, para ese sector.
Esta rectificación busca aclarar la situación y resaltar la importancia de adherirse estrictamente a las normativas vigentes, garantizando así la protección del patrimonio histórico y cultural de la región.
