Carlos Silva, penalista: La sentencia contra Héctor Llaitul es manifiestamente una condena política
Tiempo de lectura aprox: 50 segundos
El abogado y profesor de Derecho Penal, Carlos Silva, conversó recientemente con el programa «Humanamente Hablando» acerca de la polémica condena a 23 años de cárcel del dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul. Según Silva, esta sentencia es claramente política, reflejando una postura punitivista que atenta contra las libertades fundamentales. En su análisis del fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, Silva señala la falta de fundamentación jurídica, lo que cuestiona la legitimidad del sistema judicial y lo convierte en un ejercicio de poder arbitrario.
Silva también aborda el concepto de Derecho Penal del enemigo, donde el foco está en perseguir personas más que conductas. Esta visión se refleja, según él, en la legislación en discusión en el Congreso, que prioriza el control social sobre las libertades individuales. Como ejemplo, menciona la falta de acción penal del Estado frente a apologías a regímenes dictatoriales, contraponiéndolo a la severidad en casos de disidencia política.
El programa, conducido por Gustavo Burgos Velásquez, declara su apoyo a la causa de liberación de presos políticos, destacando la figura de Héctor Llaitul como símbolo de la lucha contra un régimen que, en su opinión, no defiende los intereses de la mayoría trabajadora. Esta entrevista ilustra el debate vigente sobre el uso y abuso del sistema penal en contextos políticos, evidenciando tensiones entre justicia y poder.
