Día Mundial de la Libertad de Prensa: El Clarín y la lucha por la desconcentración mediática en Chile
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 21 segundos
Del 2 al 4 de mayo, Chile y la UNESCO serán anfitriones de la 31a Conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa, bajo el lema «Prensa para el planeta: el periodismo ante la crisis ambiental». Esta relevante cita se centrará en el crucial papel de la prensa en el acceso y la divulgación de información para asegurar un futuro sostenible, respetuoso de los derechos y la diversidad de voces. Sin embargo, en Chile, la libertad de expresión enfrenta desafíos significativos, especialmente en lo que respecta a la concentración mediática y la pluralidad de opiniones.
Uno de los principales obstáculos para una completa libertad de prensa en Chile es la concentración de medios en manos de unos pocos propietarios, lo que genera un monopolio ideológico que limita la diversidad de voces y opiniones en el panorama mediático. Este sistema de medios actúa como una sola voz, defendiendo el statu quo social y económico que ha perdurado desde la dictadura militar y se ha mantenido a lo largo de los gobiernos posteriores.
Sin embargo, esto no siempre fue así. Antes de la dictadura, Chile contaba con periódicos independientes que representaban las diversas dimensiones sociales, políticas y culturales del país. Un ejemplo destacado fue el diario El Clarín, el cual tenía una amplia circulación y una red de distribución nacional, ofreciendo una mirada crítica y diversa.
El Clarín, propiedad de Víctor Pey, un refugiado español del barco Winnipeg, fue un símbolo de pluralidad y libertad de expresión hasta el golpe de estado en 1973. Desde entonces, su historia refleja la violencia, la intolerancia y la persecución que sufrieron muchos medios independientes durante ese período y posteriormente.
La lucha por la restitución de El Clarín ha sido una batalla prolongada y costosa. Pey y la Fundación española Presidente Allende han enfrentado juicios tanto en tribunales chilenos como internacionales, buscando la indemnización por los daños sufridos debido a la censura y la represión. hasta que en 2008 el tribunal del CIADI, con sede en el Banco Mundial, falló a su favor y condenó al Estado de Chile a indemnizar todo daño susceptible de evaluación financiera que ellos podrán establecer.
En el contexto de la Conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa, medios independientes como El Clarín y El Ciudadano han levantado una campaña para la restitución del diario, destacando la importancia de desconcentrar el sistema de medios en Chile y garantizar una mayor libertad de expresión para todos.
La restitución de El Clarín no solo sería un acto de justicia para sus propietarios, sino que también sería un paso significativo hacia la diversificación y democratización del panorama mediático chileno. La libertad de prensa es un pilar fundamental de cualquier sociedad democrática, y su fortalecimiento requiere medidas concretas para evitar la concentración de poder mediático y promover la pluralidad de voces y opiniones.
Es cosa juzgada, confirmada en 2020 por la última e inapelable Decisión del arbitraje internacional más largo de la historia de Chile, la que ha precisado: “Los dos tribunales [del CIADI] han exhortado a Chile a que indemnice a los Demandantes y a ‘restablecer la legalidad y reparar los daños causados por el régimen militar” habida cuenta de la ‘invalidez de las confiscaciones’». El Laudo puede ser ejecutado en los más de ciento cincuenta Estados miembros del CIADI como si se tratara de una sentencia firme dictada por un tribunal existente en dicho Estado.
A finales de 2021 el gobierno de Sebastián Piñera recibió la resolución del Tribunal de Madrid que está ejecutando el Laudo por una cuantía, provisionalmente estimada, de varios centenares de millones de dólares. El gobierno de Piñera la derivó al de Gabriel Boric, que en septiembre de 2017, cuando era diputado, llamó al entonces gobierno de Michelle Bachelet a poner fin a este legado de la dictadura.
En la oportunidad, el hoy Presidente admitió la escasa pluralidad de que adolece el sistema de medios chileno. El 5 de septiembre pasado el Tribunal de ejecución del Laudo dio traslado al Estado de Chile de la propuesta de acuerdo de los propietarios de El Clarín. El cambio al actual concentrado sistema de medios está en manos del Presidente.
Felipe Portales says:
Y que los de la ex-Concertación se opongan es natural, ya que sus gobiernos desarrollaron políticas para destruir todos los medios de centro-izquierda. Y, no sólo se opusieron a devolverle los bienes de «Clarín» confiscados a Víctor Pey, sino además procedieron ilegal y corruptamente a entregarle los dineros correspondientes a otras personas a quienes falsamente les atribuyeron la calidad de haber sido los dueños del diario confiscado por la dictadura.
Felipe Portales says:
¡No hay interés ni de Boric, ni del Frente Amplio ni del PC en cumplir con dicha sentencia, posibilitando con ello el fin del duopolio El Mercurio-Copesa! ¡Y se quejan de la concentración mediática! ¡De la boca para afuera!