Las empresas más infames del mundo
Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 12 segundos
Para ganar dinero conviene tener una empresa, porque las personas individuales, aunque sean ricas, no lo son tanto como una empresa. Claro que no todas las empresas ganan plata, hay muchas que quiebran, así que si usted tiene algún dinerito, mejor no se meta a fundar una empresa, limítese a vivir con lo que tiene y punto. Para ser un empresario ganancioso hay que ser muy hábil, muy vivaracho, generalmente egoísta y bastante mala persona. No estoy pensando en Sebastián Piñera porque ya lo han criticado mucho.
Pues ahora les voy decir algo sobre las empresas que obtienen más utilidades en el mundo. Casi todos las conocen y saben que son de una crueldad, de una vileza abominables. Pues ahora les voy a dar algunos detalles para que sepan más. Son gente que vive de la desgracia ajena, que no tiene la más mínima compasión por el dolor de los otros. Así han hecho y siguen haciendo su fortuna. Hay muchas pero sólo me voy a referir a algunas porque no me puedo alargar tanto.
Las más importantes, las más odiosas, las más detestables, las farmacéuticas, las voy a tener que dejar para otro artículo, lo prometo
1.LAS GRANDES EMPRESAS PETROLERAS SE HAN ENRIQUECIDO CON LA GUERRA RUSIA-UCRANIA
No todo el mundo pierde con las guerras, Desde que arrancó la guerra de Ucrania, las cinco mayores empresas del sector petrolero han batido todos sus récords gracias a la escalada de precios. Han ganado 281.000 millones de dólares desde que comenzó la guerra, hace dos años.
¿Y cuales son esas empresas? Aquí se las pongo:
BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergie.
Y por supuesto que les conviene que la guerra continúe, quien sea el vencedor les da lo mismo, pues las que ganan son ellas.
Es que toda la maquinaria de guerra, tanques camiones, aviones o lo que sea, funcionan con gasolina derivada del petróleo. Por otra parte, los países occidentales han impuesto sanciones económicas y políticas contra Moscú. Varias firmas trasnacionales, como British Petroleum, Shell y ExxonMobile han cancelado sus inversiones en Rusia. También se explica el fenómeno por las sanciones que Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea le han impuesto a Rusia en los últimos tiempos. Por lo tanto, todo suministro de crudo proveniente de Rusia se ha acabado o ha disminuido notablemente. Y aquí entra a jugar el miedo, el temor a no recibirlo nunca más.
2.LOS FABRICANTES DE ARMAS
2.1 LAS ARMAS Y LOS REFUGIADOS:
Hay informes de organismos de derechos humanos que señalan quela industria armamentística saca ventajas económicas de las migraciones generadas por la pobreza, las guerras, la violencia o lo que sea.
¿Y qué tienen que ver las armas con los refugiados? Pues vean: muchos países, sobre todo en Europa, se preocupan de la “seguridad de sus fronteras”. ¿Y qué quiere decir esto? Pues que no dejan entrar migrantes ni refugiados de ningún tipo. No dejan atracar ni desembarcar a los botes o balsas que traen refugiados por el Mediterráneo. Así es como todos los días se ahoga un niño en ese que fue el Mare Nostrum (información de Jean Luc Mélenchon) Pero es que no sólo les impiden desembarcar, Los atacan, les disparan y usan helicópteros, sistemas de comunicación o radares para detectarlos.
Airbus, Finmeccanica y Thales, son los fabricantes de armas que más se enriquecen con la crisis de refugiados. Pero no sólo les venden arnas esos países, sino que con esas ventas contribuyen a alimentar los conflictos que causan los flujos migratorios. Crear crisis y beneficiarse de las mimas. Hay muchas otras empresas como Indra y Safran, que también son receptoras principales de financiación de la UE para tecnología de la información de fronteras.
Las ganancias de las tres principales empresas que se dedican a este negocito, han sido de 95.000 millones de euros sólo en 2015. Y de 2004 a 2020, se calcula que la inversión de la UE en medidas de seguridad en las fronteras ha sido de 4.500 millones de euros
2.2 ARMAS PARA LA GUERRA
Por supuesto que este es el mero merísimo negocio de los fabricantes de armas, lo que he puesto más arriba no es sino un entremés.
Las fabricantes de armas son unas pocas empresas gigantes con las cuales es imposible competir: aquí van:
Loocked Martin,
Boeing,
BAE Systems,
Raytheon y
Northrop Grumman, líderes mundiales en el sector de la defensa.
Vamos viendo lo que estos angelitos han ganado sólo en 2016. Es la información que tengo, perdón que esté atrasada, pero es lo que hay por ahora en internet. Si ustedes quieren pueden buscar información más actualizada, que seguramente la hay,BUSCAR
Ventas en millones de dólares 2016
- Loockheed Martin 47.248
Lockheed Martin es la compañía líder en la venta de armamento y sistemas de defensa. Especialmente aviones Es un gigante de la industria aeroespacial y militar. Es el mayor contratista militar de Estados Unidos, especialmente del Departamento de Defensa, incluyendo el ejército, la marina, las fuerzas aéreas y operaciones especiales.
- Boeing (División Defensa, Espacio y Seguridad)
- Ventas: US$29.500 millones (División Defensa, Espacio y Seguridad).
- Vende aviones de guerra tripulados y no tripulados, sistemas satelitales, tecnología espacial, misiles y sistemas de defensa, inteligencia y seguridad. Esta división está valorada en US$30.000 millones y tiene 50.000 empleados a nivel mundial.
- Entre sus productos está el cohete Space Launch System (SLS). Entre sus aviones de guerra están los F/A-18 Super Hornet, EA-18G Growler, F-15 Eagle, H-47 Chinook, AH-64 Apache y V-22.
Últimamente Boeing ha tenido algunos problemas con sus aviones de pasajeros, pues se les ha caído parte del fuselaje mientras estaban en vuelo. Pero no se pueden evitar esos aviones porque todas las líneas aéreas los usan. Conclusión: silencio
BAE Systems (Reino Unido)
- Ventas: US$25.600 millones.
BAE Systems plc. una empresa británica, contratista militar y constructora aeronáutica comercial. En Estados Unidos tiene la subsidiaria BAE Systems Inc. Entre sus productos más conocidos están el Eurofighter Typhoon, F-35, F-35B, Hawk, Harrier, Tornado GR4 , Taranis.
Bae Systems es la única compañía británica en la lista de los gigantes
Raytheon (Estados Unidos)
- Ventas: US$24.069 millones.
, Raytheon vende tecnología para aplicaciones militares aeronáuticas, navales y de tierra.
Desarrolla sistemas de comando, control, comunicaciones, inteligencia y servicios de soporte.
Es uno de los contratistas de defensa militares más grandes de los Estados Unidos. Más del 90% de las ganancias de Raytheon provienen de contratos de defensa.
Es uno de los mayores productores de misiles guiados del mundo. Vende sistemas de radares de aeronaves, sistemas de miras y blancos, sistemas de comunicación y manejo de batallas y componentes de satélites. También fabrica radares y sensores para aplicaciones militares aeronáuticas, navales y de tierra.
Northrop Grumman (Estados Unidos)
- Ventas: US$24.508 millones.
Northrop Grumman Corporation es un conglomerado de empresas aeroespaciales estadounidenses y de defensa.
Northrop Grumman es un proveedor de tecnologías de información de los mayores contratistas militares del mundo.
Es uno de los mayores contratistas de defensa militar de Estados Unidos, conocido por la construcción de buques de guerra.
Actualmente tiene tres divisiones de negocios: sistemas aeroespaciales, sistemas de misiones y servicios de tecnología bajo el agua, en el espacio y en el ciberespacio.
Es un proveedor de tecnologías de información de los mayores contratistas militares del mundo.
EEUU y la OTAN han puesto, hasta ahora, la suma de 244 MIL MILLONES DE DÓLARES en la guerra entre Rusia y Ucrania. (Dato aportado por un senador republicano norteamericano)
Esto equivale al valor de 2440 hospitales regionales y de alta complejidad,
Hasta aquí llego y las farmacéuticas van en otro artículo
Margarita Labarca Goddard
Margarita Labarca Goddard says:
SIGO
HUGO, perdón, perdón. Te quise contestar pensando que los comentarios se ponían en orden de fecha, pero el mío se fue para arriba no sé por qué. Luego te lo puse otra vez marcando «contestar», pero el de arriba no lo pude borrar. No es primer vez que me pasa esto, que sólo se podría explicar porque tengo 89 añitos. Bueno será la última, espero.
Margarita Labarca Goddard says:
Bueno, pero los fabricantes de armas se enriquecen con las guerras. ¿Hay guerras porque hay armas o hay armas porque hay guerras? Pues las dos posibilidades pueden tener algo de cierto. Si los yanquis no tuvieran tantas armas, no invirtieran tanta plata en armas, quizá no se atreverían a intervenir en tantos países. ¿Y qué me dices de ea Asociación del Rifle o como se llame? Es poderosísima, y si no hubiera tantas armas en EE.UU. , que cada persona o cada familia tiene una, no habría esas matanzas masivas que se dan allá a cada rato. Los yanquis son un país con mucha plata, con esa plata pueden fabricar muchas armas, entre otras las bombas atómicas. Y como tienen el ejército más poderosos del mundo y bombas atómicas, pueden amenazar a cualquiera o respaldar a cualquiera, como lo están haciendo ahora con Israel. ¿Acaso el gobierno de Israel se atrevería a hacer lo que esta haciendo, si no se sintiera apoyado con armas, portaavionesw y otras que les mandan los yanquis? Creo que no.
De todos modos, gracias por tu comentario.
Hugo Bauer says:
Sra Margarita, yo leo siempre con gran interés sus artículos, con algunos concuerdo, con otros no y con este, digamos mas o menos. Guerras han habido (desgraciadamente), desde que el mundo existe. Aquí creo yo que tiene un error de la causa y la consecuencia. No hay guerras porque hay armas, sino que hay armas porque hay guerras (no hay incendios porque hay bomeros, sino que hay bomberos porque hay incendios). Si se llegara a un utópico acuerdo mundial de que todos los países del mundo eliminaran las armas, eso no significaría en en ningún caso de que se acabarían las guerras y si llegaran a ocurrir, inventarían las armas de nuevo. Si se llegara a un mas utópico acuerdo, de todos los países, de que nunca más iniciarían una guerra y se cumple, entonces las armas quedarían obsoletas. Usted menciona algunas empresas occidentales que producen armas, pero nada dice de otros países grandes productores de armas, como Rusia, China, Corea del norte, Irán etc. Respecto a lo que escribe sobre los refugiados que tratan de llegar a Europa. Detrás está una horrible criminal mafia de traficantes de personas, Ellos convencen a personas pobrísimas, que llegando a Europa, van a llegar poco menos que al paraíso y las extorsionan, para que paguen lo poco que tienen para el pasaje. En un comienzo, llegaban en embarcaciones pesqueras, pero esas se fueron acabando y hoy en día los hacen principalmente en botes de goma y quien produce esos botes, diseñados para resistir sólo un viaje? La República Popular China !!! y ellos profitan con ese macabro negocio.
Margarita Labarca Goddard says:
29 febrero, 2024 at 2:28 pm
Bueno, pero los fabricantes de armas se enriquecen con las guerras. ¿Hay guerras porque hay armas o hay armas porque hay guerras? Pues las dos posibilidades pueden tener algo de cierto. Si los yanquis no tuvieran tantas armas, no invirtieran tanta plata en armas, quizá no se atreverían a intervenir en tantos países. ¿Y qué me dices de ea Asociación del Rifle o como se llame? Es poderosísima, y si no hubiera tantas armas en EE.UU. , que cada persona o cada familia tiene una, no habría esas matanzas masivas que se dan allá a cada rato. Los yanquis son un país con mucha plata, con esa plata pueden fabricar muchas armas, entre otras las bombas atómicas. Y como tienen el ejército más poderosos del mundo y bombas atómicas, pueden amenazar a cualquiera o respaldar a cualquiera, como lo están haciendo ahora con Israel. ¿Acaso el gobierno de Israel se atrevería a hacer lo que esta haciendo, si no se sintiera apoyado con armas, portaavionesw y otras que les mandan los yanquis? Creo que no.
De todos modos, gracias por tu comentario.