Poder y Política

Senado rechaza financiamiento a espacios de memoria y derechos humanos

El Senado ha dejado en vilo la financiación crucial para espacios de memoria y derechos humanos, tras rechazar asignaciones clave durante la aprobación de la partida del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio en el Presupuesto 2024. Con un resultado de 31 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones, el debate se centró en la negativa de fondos para entidades vitales en la preservación histórica y cultural del país.

El rechazo de la glosa de Bafona (Ballet folclórico nacional) y de las asignaciones del Centro Cultural y Museo de Neltume, la Corporación Estadio Nacional (Memoria Nacional), la Fundación Casa Memoria José Domingo Cañas y la Corporación Ex presos políticos de Pisagua ha desencadenado un impasse significativo. Todos estos temas ahora están pendientes de discusión en la comisión mixta, lo que agrega incertidumbre sobre su futuro financiero.

Un punto aparte en la discusión fue el destino de las asignaciones relacionadas con entidades encargadas de mantener la memoria. Un grupo de parlamentarios, liderado por el senador Cruz-Coke, solicitó votar separadamente cada una de estas asignaciones. Argumentaron que las organizaciones dedicadas a la preservación de estos temas deberían estar bajo la tutela de la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, no bajo esta partida.

Aunque se logró la aprobación de fondos para el Museo de la Memoria, el programa Sitios de Memoria, la corporación parque por la paz de Villa Grimaldi, la Fundación Arte y Solidaridad, Casa Memoria Londres 38 y el memorial de Paine, la suerte de otras entidades quedó en suspenso. Los recursos destinados al Centro Cultural y Museo de Neltume, la Corporación Estadio Nacional (Memoria Nacional), la Fundación Casa Memoria José Domingo Cañas y la Corporación Ex presos políticos de Pisagua fueron rechazados luego de un empate de 19 votos.

El Ejecutivo planteó la posibilidad de trasladar estas asignaciones a la Subsecretaría de Derechos Humanos, incluso suspendiendo la sesión en busca de alternativas. Sin embargo, la resolución final de estos fondos se pospone para su discusión en la comisión mixta, dejando en suspenso la vital financiación para estas entidades.




Además, se aprobaron indicaciones para incorporar una glosa sobre transparencia en las fundaciones, con un resultado de 22 votos a favor y 16 en contra. También se amplió el acceso a fondos para transparencia a teatros regionales, municipales y a los del Maule y de los Ríos.

Este rechazo de fondos representa un obstáculo significativo para la preservación de la memoria histórica y los derechos humanos, generando incertidumbre sobre el futuro de estas instituciones fundamentales en la identidad cultural y el respeto a la historia del país.



El Clarín de Chile

Entradas recientes

¿De vuelta otra vez con la ética?

Cuando los intereses generales –bien común, justicia social, solidaridad, entre otros- desertan de la plaza…

5 horas hace

Duro golpe al pueblo bajo el agua

Aunque hay decenas de miles de damnificados con el agua al cuello que se suman…

7 horas hace

Reunión crucial entre Subsecretario de Pesca y Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal

El martes en la mañana, el subsecretario de Pesca, Julio Salas, se reunió con los…

8 horas hace

Por qué es necesaria la Negociación Colectiva Ramal: la contundente respuesta de los sindicatos bancarios a Ricardo Mewes

La Confederación de Sindicatos Bancarios y del Sector Financiero de Chile respondió a las declaraciones…

8 horas hace

Ministra Carolina Tohá llama a la derecha a actuar con responsabilidad en la reforma previsional

Este martes, la ministra del Interior, Carolina Tohá, se pronunció sobre el debate en torno…

20 horas hace

Los resultados electorales de la primera vuelta en Francia: lecciones para el progresismo chileno

Mirando desde Chile, la lección de la elección en Francia es contundente: se termina pagando…

21 horas hace