Personalizar las preferencias de consentimiento

Usamos cookies para ayudarle a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrará información detallada sobre cada una de las cookies bajo cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies categorizadas como “Necesarias” se guardan en su navegador, ya que son esenciales para permitir las funcionalidades básicas del sitio web.... 

Siempre activas

Las cookies necesarias son cruciales para las funciones básicas del sitio web y el sitio web no funcionará de la forma prevista sin ellas. Estas cookies no almacenan ningún dato de identificación personal.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies funcionales ayudan a realizar ciertas funcionalidades, como compartir el contenido del sitio web en plataformas de redes sociales, recopilar comentarios y otras características de terceros.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies analíticas se utilizan para comprender cómo interactúan los visitantes con el sitio web. Estas cookies ayudan a proporcionar información sobre métricas el número de visitantes, el porcentaje de rebote, la fuente de tráfico, etc.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies de rendimiento se utilizan para comprender y analizar los índices de rendimiento clave del sitio web, lo que ayuda a proporcionar una mejor experiencia de usuario para los visitantes.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies publicitarias se utilizan para entregar a los visitantes anuncios personalizados basados ​​en las páginas que visitaron antes y analizar la efectividad de la campaña publicitaria.

No hay cookies para mostrar.

Poder y Política Portada

Cámara aprueba ampliación a cinco días de plazo de detención de migrantes en situación irregular; advierten de otro paso hacia un estado policíaco

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 24 segundos

Con 120 votos a favor, 3 en contra y 13 abstenciones, la Sala de la Cámara respaldó el proyecto que modifica la Carta Fundamental en materia de regulación migratoria. Su objetivo es ampliar el plazo de detención de 48 horas a 5 días para realizar la expulsión de un migrante irregular en el país.

Se plantea que el lapso de 48 horas establecido al momento de detener una persona, antes de que pase al control de un juez competente que señala la Constitución, no se considerará para efectos de materialización de expulsiones administrativas. En este caso, corresponderá a la ley fijar el plazo máximo, el que no podrá, en todo caso, exceder de cinco días corridos.

La modificación, debatida en segundo trámite, se introduce en el artículo 19 de la Constitución, en lo referente a la libertad personal y a la seguridad individual.

La ministra del Interior, Carolina Tohá, explicó las consideraciones para avanzar en esta enmienda. Relató que era necesario darle urgencia a su trámite dado que está a la espera un proyecto de ley que aborda esta temática. Justamente, dicha iniciativa extiende el período de detención para hacer efectiva la expulsión una vez decretada. Sin embargo, no era posible sacarla adelante porque, antes de esta reforma, era inconstitucional.




Sostuvo que no es posible ejecutar la medida de expulsión de migrantes ilegales con el plazo de 48 horas vigente. Precisó que ello es difícil, por ejemplo, por el traslado de las personas desde regiones. También por materias de documentación de los funcionarios que los acompañarán y las visas en casos de escalas intermedias. “Es un tiempo que no es suficiente”, expresó.

En tal sentido, consideró que es razonable pensar en 5 días para lograrlo.

Discusión

La reforma que extiende el plazo de detención para migrantes ilegales contó con un amplio respaldo transversal. En su mayoría, manifestaron que se debe ordenar la casa, con una migración regulada y expulsar a extranjeros ilegales. Principalmente, a quienes tienen vínculos delictuales.

También, se criticó a las actuales autoridades que llevaron al Tribunal Constitucional la Ley de Migración, que proponía un plazo de detención de 72 horas. Asimismo, se llamó al Gobierno a ejecutar las 20 mil expulsiones administrativas pendientes.

 

En contra solo votaron Mónica Arce, Tomás Hirsch y Féliz González. Se abstuvieron solo trece, entre ellos Karol Cariola, Carmen Hertz, Marisela Santibáñez, Claudia Mix y Boris Barrera. Parte de quienes se abstuvieron consideraron que la seguridad no puede ir en desmedro de los derechos humanos y convertirnos en un estado policíaco.

 

 

 



Related Posts

  1. Gino Vallega says:

    Finalmente, chile se acerca a la nueva dictadura. sin necesidad de cuartelazos. Puesto que la comunidad no ofrece resistencia, así será! El próximo paso será considerar a los DDHH obsoletos y nombrar una nueva comisión elegida por los pares del reino
    para hacer una nueva lista de DDHH2.0 para la nueva constitución.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *