Argentina: sociedad se dice en alerta por sentencia del juicio contra Cristina Fernández
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 52 segundos
En vísperas de que se conozca este martes la sentencia en la llamada “causa de Vialidad” en la que se acusa de corrupción sin haber presentado pruebas a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y en la que la fiscalía pidió doce años de prisión y su inhabilitación de por vida, hay convocatorias urgentes desde las bases políticas del Frente de Todos y de organizaciones sociales, incluso no afines al gobierno para mantener un estado de alerta y movilización ante lo que señalan como “la muerte de la democracia y la instalación de una dictadura judicial”.
Son horas decisivas en relación a lo que se consideraría como un crimen político, después del intento de asesinato que sufrió Fernández de Kirchner el pasado 1 de septiembre, y desde varios movimientos llaman a una vigilia alrededor de los tribunales, mientras se menciona el intento de producir un “golpe blando” aunque no exento de extrema violencia opositora.
Resultan cada vez más potentes las convocatorias para respaldar a la presidenta, como ya se había hecho, cuando fue citada por primera vez por el fallecido juez Claudio Bonadío, amigo cercano de su par Sergio Moro de Brasil (quien procesó a Luiz Inácio Lula da Silva) durante el gobierno derechista de Mauricio Macri.
Durante sus alegatos de defensa, Fernández de Kirchner enumeró las mentiras que existen en la acusación punto por punto y en su última presentación, demostró la escandalosa presión de los medios.
Mostró la fotocopia de la portada de Clarín donde a los pocos días del intento de asesinato el titular era “La bala no salió, pero la sentencia si va a salir”, interpretado como un mandato, y la propia vicepresidenta denunció desde un principio que la sentencia ya estaba escrita desde hace tiempo. Con este j7uicio se reabió una causa que fue cerrada por absoluta falta de pruebas, y se montó en forma irregular y anticonstitucional esta sentencia de dos jueces amigos cercanos al ex presidente Macri.
Cada vez se hace más fuerte la presión de las bases para salir a la calle y defender a Cristina y denunciar públicamente la complicidad de los jueces, una buena parte nombrados o trasladado de sus cargos y conformaron el Partido Judicial, en reuniones en residencia presidencial para reunirse con Macri, cuando era presidente y lo siguen haciendo ahora.
Por su parte, el presidente Alberto Fernández compartió la denuncia de Fernández de Kirchner enumerando las 20 mentiras de esta “causa de Vialidad”, y dijo que comparte los argumentos de la vicepresidenta sobre la llamada el proceso : “cuando la política entra en los tribunales, la justicia se escapa por la ventana».
El ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, advirtió que el veredicto que se dará a conocer tiene objetivos electorales, al intentar impedir a Cristina Fernández de Kirchner participar en las elecciones de 2023, siendo ella «la dirigente de mayor volumen político de Argentina”.
Añadió que «la persecución sobre Cristina no es algo que tenga que ver con delitos del Código Penal, sino que tiene que ver con el Código Electoral», alertado sobre lo que puede pasar en esta semana que comienza y la gravedad de la situación.
En realidad el fallo condenatorio no tendrá carácter definitivo, ya que habrá más instancias judiciales, comienzan las apelaciones y otros derechos jurídicos, por lo tanto no van a ser detenidos ni la vicepresidenta ni los ex funcionarios. Pero la condena de por sí es inaceptable por la falta de pruebas e incluso se denunciará a otros niveles internacionales.
Hay enorme inquietud entre los sindicatos. Y gremios que se preparan para defender a la vicepresidenta y advierten que si “tocan a Cristina paramos el Estado”, y se declaran en alerta, en defensa de la democracia, los derechos conquistados y “contra el Partido Judicial que quiere condenar a nuestra Vicepresidenta»,
El juego de los jueces
Un grupo de jueces, del llamado Grupo Telegram, creado el pasado 17 de octubre fueron invitados por los directivos del grupo Clarín para una reunión en la mansión del británico Joe Lewis , amigo íntimo de Mauricio Macri que estaba por allí en esos momentos. De acuerdo a investigaciones del periódico digital Tiempo Argentino el grupo fue creado por Pablo Casey, director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín y sobrino de Héctor Magnetto. “el capo” del grupo Clarín..
Está integrado por el gerente del Grupo Clarín Jorge Rendo; los jueces Pablo Yadarola, Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Carlos “Coco” Mahiques; el ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro; el ex jefe de Legales de la que fuera Secretaría de Inteligencia del Estado (Side), Tomás Reinke y Leo Bergot, también hombre de la ex Side cuyo nombre verdadero es Leonardo Bergroth.
Todos formaron parte de un viaje en un avión privado hacia Bariloche, en el sur lo que fue denunciado por dirigentes del Frente de Todos de Bariloche, informa ese medio. Por estas horas estan circulando los mensajes de chats donde se advierte que hasta reservaron hoteles donde no se iban a hospedar para viajar “clandestinamente” para reunirse en la mansión del británico Lewis . Un nuevo escándalo protagonizado por jueces y empresarios de medios como el Grupo Clarín.
Por Stella Calloni
Fuente: La Jornada
Felipe Portales says:
Estimado Serafín: ¿Todavía considera de izquierda a MB?…
Serafín Rodríguez says:
No entiendo a qué viene su pregunta, profe… Sólo he dicho «gente como ésta en latinoamérica ha sido el peor enemigo de la izquierda, corrupción política «a la chilena» incluida». Los corruptos, por definición, no son de izquierda aunque posen como tales, o sí?
Gino Vallega says:
Chile es un país corrupto de capitán a paje y sus jueces también han jugado al «Partido Judicial» , durante décadas.Sobran los dedos de una mano, para encontrar quienes salieron «empobrecidos», tras ser Reyes de Chile, si es que hubo alguno al estilo Pepe Mujica. Los casos «lowfare», abundan y se seguirán dando, mientras los pueblos viven al límite de la pobreza aceptable a los patrones y explotadores. Todos los líderes están expuestos a su pueblo y deberán aceptar estar en boca de todos por sus acciones. Si Lagos se cree el máximo caudilo sobre el planeta tierra, no es menos cierto que fue aplaudido por el ladronaje empresarial, que calló cuando se descubtió que el tal personaje y su hijo senador, no pagaban los impuestos de sus propiedades. El caso Lula es el más claro : se le sentenció ,a la mala y el partido judicial tuvo que aceptar que habían actuado
de mala fe….paro no se castigaron y devolvieron a Lula todos los derechos que le habían «robado». Todas las demás acusaciones contra Cristina, han debido ser sobreseídas, pero los jueces no se molestan en auto criticarse por actuar de mala fe.
Felipe Portales says:
Desgraciadamente ha sido así en la gran mayoría de los países de América Latina. A Chile tenemos que dejarlo afuera del cuadro, pero no porque no haya habido corrupción, sino porque no ha habido izquierda que haya luchado efectivamente para sustituir el modelo neoliberal extremo dejado por la dictadura, pese a que el pueblo chileno ha elegido ya SEIS VECES gobiernos que se comprometieron a ello. ¡Y después algunos desde la «centro-izquierda»
culpan al pueblo chileno de la patética situación en que nos encontramos!…
Serafín Rodríguez says:
Es que Ud. se olvida profe, por ejemplo, de las boletas ideológicamente falsas? Si la corrupción política llegó con ellas hasta de La Moneda cuando la Sra.que funcaba como Presidenta cambió al Jefe del SII para evitar las querellas contra los involucrados de todo el espectro político, convirtiéndose en cómplice de ellos.
Serafín Rodríguez says:
Encubridora, por legal que haya sido la movida.
Serafín Rodríguez says:
La mujer del César y también el César no sólo deben ser honestos sino que parecerlo! Ya sea por montajes, aparente o auténtica corrupción, gente como ésta en latinoamérica ha sido el peor enemigo de la izquierda, corrupción política «a la chilena» incluida.