El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, en una entrevista a la BBC londinense, trató de aclarar ayer que no pidió a la Organización del Tratado del Atlántico Norte asestar un golpe preventivo
contra Rusia, ominosa declaración que se interpretó como ataque nuclear
y generó el jueves anterior una ola de insultos en su contra por parte de portavoces oficiales en Moscú, que le llamaron monstruo
y pelele que quiere destruir el planeta
, y atribuyó todo a un lamentable error de traducción al inglés
.
Ya el propio jueves, el secretario de prensa de Zelensky, Serguei Nikiforov, expuso que se malinterpretó lo dicho por su jefe y, ante el escándalo que puso por el suelo su imagen como jefe de Estado, el mandatario ucranio dijo al periodista John Simpson, editor de asuntos mundiales de la BBC, que se produjo una confusión
ya que él no se refería a ataques nucleares
, sino a sanciones preventivas
. Esta es su explicación textual: “Cuando dije ‘golpe preventivo’, en inglés esto suena como ‘preventive kick’, no como ‘attack’. Son cosas diferentes. Por eso es muy importante cuando uno habla en inglés o en ucranio que la traducción sea lo más correcta posible porque luego los rusos se aprovechan de esto, como ahora”.
Zelensky recordó que antes de que empezara la invasión habló de golpes preventivos
, de anticipar las sanciones
. Después del 24 de febrero, apuntó, la sociedad europea, la de Gran Bretaña en primer término, y Estados Unidos reconocieron que teníamos razón y debieron de haber reaccionado, implantar sanciones, asestar golpes preventivos
, para que Rusia no se atreviera a comenzar la guerra.
“Ahora –sostiene– los rusos tradujeron mis palabras como les convenía y las repiten por todos lados. Y yo tenía en cuenta ‘sanciones’. Si ellos dijeron ‘armas nucleares’ o incluso sólo pensaron (en esa posibilidad).”
De acuerdo con Zelensky, Rusia no sabe si va a usar o no sus armas nucleares
y cree que hasta hablar de eso es peligroso
. Por eso, insistió en justificarse, afirmé que ustedes tienen que dar golpes preventivos, no ataques (nucleares)
.
Enfatizó que su gobierno nada tuvo que ver con el asesinato de Daria Duguina
, en contra de lo que publicó en fecha reciente el Washington Post, citando a una fuente de la CIA.
Quiero decirle a la población rusa: nosotros no somos terroristas, no empezamos nosotros esta guerra… Busqué la posibilidad de hablar con el presidente Putin, aunque fuera por teléfono, y él rechazó todo
, aseguró. Y ahora, señala Zelensky, la guerra seguirá hasta que logremos recuperar el territorio con el Donbás y Crimea
.
Por Juan Pablo Duch
Cuando los intereses generales –bien común, justicia social, solidaridad, entre otros- desertan de la plaza…
Aunque hay decenas de miles de damnificados con el agua al cuello que se suman…
El martes en la mañana, el subsecretario de Pesca, Julio Salas, se reunió con los…
La Confederación de Sindicatos Bancarios y del Sector Financiero de Chile respondió a las declaraciones…
Este martes, la ministra del Interior, Carolina Tohá, se pronunció sobre el debate en torno…
Mirando desde Chile, la lección de la elección en Francia es contundente: se termina pagando…
Ver comentarios
Tiene razón Zelensky. La guerra no terminará ahora. No hay planes de paz a la vista. No los puede haber. Imagínense que frente al acto terrorista y desastre ecológico representado por la voladura de los gaseodeuctos submarinos que llevarían gas desde Rusia a Alemania, que apuntan directamente a la CIA, el Secretario de Estado del imperio Blinken, ha dicho que eso para ellos esto representaba una excelente oportunidad de negocios, pues podían vender su gas a Europa. Una afirmación que casi parece una fake news. Solo que es verdadera. El imperio reconoce así que ha puesto a Rusia entre la espada y la pared para comenzar una guerra que solo le podía traer beneficios a las empresas yanquis de armamentos, de petróleo y de gas. Además banalizan la sola idea de un conflicto nuclear hablando de ataques atómicos de baja intensidad. Eso no existe!. Una bomba, cualquiera ella sea y todos lanzarán todas las bombas.
Le queda duda a alguien de quien es la responsabilidad en esta increible guerra económica en este mundo neoliberal?