Personalizar las preferencias de consentimiento

Usamos cookies para ayudarle a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrará información detallada sobre cada una de las cookies bajo cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies categorizadas como “Necesarias” se guardan en su navegador, ya que son esenciales para permitir las funcionalidades básicas del sitio web.... 

Siempre activas

Las cookies necesarias son cruciales para las funciones básicas del sitio web y el sitio web no funcionará de la forma prevista sin ellas. Estas cookies no almacenan ningún dato de identificación personal.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies funcionales ayudan a realizar ciertas funcionalidades, como compartir el contenido del sitio web en plataformas de redes sociales, recopilar comentarios y otras características de terceros.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies analíticas se utilizan para comprender cómo interactúan los visitantes con el sitio web. Estas cookies ayudan a proporcionar información sobre métricas el número de visitantes, el porcentaje de rebote, la fuente de tráfico, etc.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies de rendimiento se utilizan para comprender y analizar los índices de rendimiento clave del sitio web, lo que ayuda a proporcionar una mejor experiencia de usuario para los visitantes.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies publicitarias se utilizan para entregar a los visitantes anuncios personalizados basados ​​en las páginas que visitaron antes y analizar la efectividad de la campaña publicitaria.

No hay cookies para mostrar.

Chile al Día Poder y Política

Modelo matemático predictivo: Apruebo y Rechazo a solo tres puntos de diferencia

Tiempo de lectura aprox: 48 segundos

Investigadores de Espacio Político, en base a datos entregados por el cuarto informe de su modelo matemático predictivo, informan que, según la información obtenida, el resultado del plebiscito tendría solamente 3 puntos de diferencia entre ambas opciones.

La medición fue lograda utilizando datos masivos de tendencia conseguidos en la plataforma de Google, la cual en base a los últimos 21 días (500 horas) de interacciones de internet, afirmó que el apruebo tendría la ventaja (51,66%) sobre el rechazo (48,34%).

Los desarrolladores realizaron igualmente, entre el 4 de julio y el 11 de agosto, un segundo ejercicio. Esta medición, explicaban, reduciría el ruido que generan reacciones momentáneas frente a las opciones. El resultado presentaba un empate técnico en donde él aprueba aun así resultaba ganador con un 50,44% de los votos.

En el documento se advierte el hecho que la serie normalizada “se observa un mayor error estándar, por lo que, aunque la opción apruebo inicia con ventaja la recta final de la campaña del plebiscito es difícil establecer que una opción ganará sobre la otra.”




“No obstante, es a partir de esta medición que se inicia el proceso en que el modelo predictivo gana precisión. Es decir, este resultado de la serie normalizada lo planteamos con el más probable resultado si la elección fuera mañana, a partir de los datos que tenemos. Sin duda, el principal alcance es que se desprende de estos datos es que la elección será muy estrecha” explican.



Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *