Juzgado de Garantía rechaza prisión preventiva a imputados de la muerte de Yordan Llempi
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 2 segundos
Durante la tarde del lunes 6 de junio, el Juzgado de Garantía de Cañete decidió descartar la medida cautelar de prisión preventiva a ambos funcionarios de la Armada acusados del homicidio del comunero mapuche Yordan Llempi. El hecho ocurrió el pasado 3 noviembre del 2021, en el sector de san miguel de la comuna de Cañete .
Tras 4 días de comenzada la audiencia en contra de los imputados, Ricardo Seguel y Luis Videla, marcada por fuertes evidencias de parte del fiscal Nelson Vigueras, el juez Cristian Rosenberg decidió no dar prisión preventiva a los inculpados, ya que a su parecer las evidencias no justificaba la medida.
El magistrado consideró que las pruebas que habían sido presentadas no eran suficientes para demostrar dolo de parte de Seguel, quien fue el perpetrador del disparo que asesinó a Yordan Llempi, ni tampoco de parte de Videla, quien dio la orden de disparo y de uso de munición de guerra.
“En cuanto a la necesidad de cautela, desde ya se descarta la tesis de la querellante concerniente al homicidio calificado, ya que ningún antecedente incorporado permite asegurar que el imputado actuó seguro en su accionar y menos que, a diferencia de lo que dice el Ministerio Público lo haya hecho con dolo directo.” Agregó el Magistrado.
Entre los materiales que había presentado el fiscal Vigueras para inculpar a los acusados se encontraban registros audiovisuales de cámaras GoPro de los infantes de marina, los cuales daban nota de hasta al menos 170 disparos efectuados por los uniformados con munición de guerra.
Tras conocerse la decisión del Juzgado de Garantía de Cañete, el Ministerio Público informó que el fiscal Nelson Viguera ya presentó una apelación para que se revise la solicitud de que los imputados reciban la prisión preventiva, la cual será revisada por la Corte de Apelaciones.
A día de hoy ambos inculpados se encuentran detenidos en la Base Naval de Talcahuano.
Síguenos:
1
0
20
Fernando Marcelo de la Cuadra Arancibia says:
Una aberración jurídica del juez Cristian Rosenberg, pues las grabaciones demuestran la intención de matar por parte de los dos inculpados. Este juez debería ser sancionado por su postura parcial y totalmente ajena a la provisión de justicia para la victima y sus familiares.
Gino Vallega says:
El juez supone que cuando el milico dispara contra una persona, directamente y con bala de guerra, es casualidad que lo dañe?
El que da la orden y el que dispara a matar, son asesinos con premeditación y alevosía. Según el juez chileno, no son un peligro.
(si estuvieran desarmados y no protegidos por las FFAA, tal vez). La justicia chilena, discriminadora y carroñera.