Personalizar las preferencias de consentimiento

Usamos cookies para ayudarle a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrará información detallada sobre cada una de las cookies bajo cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies categorizadas como “Necesarias” se guardan en su navegador, ya que son esenciales para permitir las funcionalidades básicas del sitio web.... 

Siempre activas

Las cookies necesarias son cruciales para las funciones básicas del sitio web y el sitio web no funcionará de la forma prevista sin ellas. Estas cookies no almacenan ningún dato de identificación personal.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies funcionales ayudan a realizar ciertas funcionalidades, como compartir el contenido del sitio web en plataformas de redes sociales, recopilar comentarios y otras características de terceros.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies analíticas se utilizan para comprender cómo interactúan los visitantes con el sitio web. Estas cookies ayudan a proporcionar información sobre métricas el número de visitantes, el porcentaje de rebote, la fuente de tráfico, etc.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies de rendimiento se utilizan para comprender y analizar los índices de rendimiento clave del sitio web, lo que ayuda a proporcionar una mejor experiencia de usuario para los visitantes.

No hay cookies para mostrar.

Las cookies publicitarias se utilizan para entregar a los visitantes anuncios personalizados basados ​​en las páginas que visitaron antes y analizar la efectividad de la campaña publicitaria.

No hay cookies para mostrar.

Chile al Día Portada

Corte Suprema rechaza recurso de amparo de excomandante en jefe del Ejército; Martínez deberá declarar como inculpado en el caso Milicogate

Tiempo de lectura aprox: 48 segundos

La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del ex comandante en jefe del Ejército, general Ricardo Martínez Menanteau, en contra de resoluciones dictada por la ministra en visita de la Corte Marcial Romy Rutherford Parentti.

En fallo unánime la Segunda Sala del máximo tribunal estableció que no existe vulneración de derechos en la resolución que rechazó la toma de declaración en el domicilio del recurrente y contar con la asistencia de su abogado.

La defensa de Martínez presentó un recurso de amparo para evitar su detención tras no llegar a declarar, asegurando que la ministra Rutherford hizo una «interpretación errónea» de la norma al no asistir al domicilio del general para tomar su declaración en calidad de imputado, ya que hasta el 30 de marzo el excomandante podía hacer uso de la vivienda fiscal que actualmente habita, y que se encuentra ubicada en el sector de Lo Curro, Vitacura.

Ahora la ministra Rutherford deberá establecer una nueva fecha para interrogar a Martínez en calidad de inculpado en el denominado «Milicogate» sobre fraude en el Ejército.

“Que, los hechos denunciados con ocasión de la acción de amparo intentada en autos en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado, en los términos del artículo 21 de la Carta Fundamental toda vez que, por dicho arbitrio, se persiguen ciertas pretensiones procesales adjetivas, ajenas a la naturaleza de la presente acción”, sostiene el fallo.



Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *