Poder y Política

Comisión de Constitución de la Cámara aprueba cuarto retiro de fondos de AFP; proyecto avanza en su tramitación

El cuarto retiro de las AFP avanza un nuevo escalón en su tramitación legislativa luego de su aprobación en general en la Comisión de Constitución. Por la aprobación se expresaron 7 votos, mientras que por el rechazo se registraron 6.

La iniciativa está basada en mociones refundidas (boletines 14210, 14246, 14287, 14293, 14301 y 14307). En ellas se contemplan retiros totales, parciales y algunos para rentas vitalicias.

En la jornada se escucharon las últimas exposiciones programadas. Además, participó el Ejecutivo en voz del ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, quien alertó sobre los problemas de inflación que esto provocaría.

La autoridad anticipó un impacto en la tasa de interés, el tipo de cambio y en las arcas fiscales (a mediano y corto plazo). Estas últimas ya se habrían visto afectadas por el tercer retiro, explicó.

Criterios para aprobar la iniciativa

La diputada Karol Cariola (PC) aprobó la medida y señaló que establecer un cuarto retiro va en camino de terminar con las AFP. Además, estimó que permite oxigenar la economía familiar.




Diego Ibáñez (CS) respaldó la medida y manifestó que, mientras exista el modelo actual, la gente prefiere la plata en la mano. A su vez, Pamela Jiles (PH), con su voto favorable, detalló que se trata de una política pública que ha salvado a los chilenos.

Su voto negativo expresó Karin Luck (RN), quien dijo que hay que pensar en las personas que hoy están siendo pensionadas. Según señaló, muchos han visto reducidos sus ingresos.

A René Saffirio (IND) no le parece razonable, justo, ni humano obligar a los trabajadores ha mantener sus ahorros en un sistema fracasado. Su voto fue favorable.

Su respaldo dio también Leonardo Soto (PS), quien sostuvo que el cuarto retiro no es una política publica deseable. Manifestó que les hubiera gustado que el Gobierno hubiese estado con un escudo de protección social a propósito de la pandemia

De manera positiva votó Miguel Ángel Calisto (DC) al argumentar que el cuarto retiro responde a una necesidad de las personas. Consideró que, si bien el IFE es una ayuda, no permite solventar los gastos de una familia que hoy está endeudada.

El titular de la Comisión, Marcos Ilabaca (PS), votó favorablemente por el proyecto. El parlamentario subrayó que la ciudadanía tiene claro quién apoya la necesidad diaria del 80% que quiere este retiro y aquellos que defienden al gran capital.

Por el rechazo, votaron los derechistas Juan Antonio Coloma, Luciano Cruz-Coke, Carlos Kuschel, Gonzalo Fuenzalida y Jorge Alessandri

 



El Clarín de Chile

Entradas recientes

Sondeo: La ultraderecha francesa no podrá controlar la Asamblea Nacional

El partido Reagrupamiento Nacional (RN) de Marine Le Pen no obtendrá la mayoría de escaños…

4 horas hace

Aplastante victoria del laborista Keir Starmer en Gran Bretaña

El Partido Laborista logró una victoria histórica ayer en las elecciones legislativas británicas, según los…

5 horas hace

Indignación en la Cámara de Diputados: Oposición niega presencia de hija de diputada Camila Rojas en el hemiciclo

Un tenso y polémico episodio tuvo lugar este jueves en la Cámara de Diputados cuando…

7 horas hace

Tribunal de Santiago condena a carabinera por golpear a detenida en la vagina tras manifestación estudiantil

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago ha condenado a Tiare…

8 horas hace

Amplio y diverso apoyo nacional e internacional se une para exigir justicia y libertad para Daniel Jadue

Ayer presentaron “Comité Nacional e Internacional de Justicia para Daniel Jadue”, una agrupación de personalidades…

8 horas hace

Estado expropia terrenos de Caleta Sierra: los pescadores artesanales ya no serán desalojados

Luego de una extensa lucha, este jueves se implementó la Ley de Caletas, con la…

9 horas hace