El fin del imperio norteamericano

Es increible lo que sucede con algunos ensayistas chilenos que publican sus opiniones en El Clarin. Estos caballeros que viviendo en su país no tienen la más minima idea, conociendo todas las variables de suspaís, de lo que el futuro trae a su país, pero se dan el lujo de pronosticar el futuro de otro país, país que realmente regula las condiciones políticas de la mayoría de los países del mundo, nos guste o no nos guste. ¿A que se debe este poder? Estos caballeros lo saben pero no se atreven a encararlo racionalmente. Ese país todavía regula económicamente al mundo, ya que su divisa, el dólar, rige los mercados del mundo y sus capitales, los de sus inversionistas, están en todas partes del mundo, incluso en China y en Rusia. Además, este país, tiene más de 800 bases militares en el mundo, incluída Sud América, con bases en Colombia y en Chile. Nadie puede negar que los avances technológicos, la mayoría, han salido de sus científicos, aúnque ahora los científicos de China, Rusia e Irán ya están igualando estos adelantos científicos del Imperio. Imperio, si, los EEUU es todavía un imperio y todavía no muestra esa decadencia que estos ensayistas chilenos lo describen. Escribe el ensayista, copiando a un famoso escritor: «La diversidad etnográfica y geográfica de Estados Unidos está jugando un papel importante en el derrumbe del imperio que, y no sólo se debe a factores externos «. ¿Cuáles son los factores internos, caballero? ¿La diversidad ethnografica? Bueno, don, Hace un poco más de doce años un negro afroamericano fué elegido presidente del decadente imperio, ¿y…? ¿pasó algo con el imperio? Nada, Ahora, por cuatro años un narcisista y blanco supremacista ha gobernado a los EEUU, ¿y…? ¿desapareció el imperio en forma interna? En forma externa este engendro realmente gobernó a los EEUU y el mundo, aplicando sanciones económicas a los que no seguían sus mandatos y rompiendo pactos internacionales sin ninguna consecuencia en contra del imperio. Don, ¿se ha dado cuenta usted que el vice presidente del nuevo gobierno de los EEUU es una persona negra? A través de toda la historia de los EEUU, este país ha estado dividido social y politicamente, esta es la realidad, y ahora, más dividido está después de cuatro años de gobierno de este pelotudo narcisista, pero nadie, NADIE, a diferencia de los ensayistas del clarin, se atreven a pronosticar la decadencia del imperio americano. Economicamente, un solo ejemplo de que nada va a pasar: el nuevo presidente prometió una inversion de 2 TRILLONES DE DOLARES, para salir de la pandemia y de los problemas que dejó ésta. Para terminar, caballero, no mencione a la triada de Hegel, ya que fué desacreditada por otros filósofos de su tiempo. Escribe usted, don: «Cuesta acostumbrarse a aceptar que la historia se mueve dialécticamente». NO, CABALLERO, NO CUESTA ACOSTUMBRARSE si se es una persona racional y no un fanático religioso o un fanático politico como los conservadores que le han dado diferentes nombres a este conservadurismo, en sus diferentes partidos politicos. Para terminar, si, don, la vida es un absurdo, y lo escribió Camus en el trabajo, no los trabajos, de Sisifus, que era hacer rodar la piedra hasta la cima de la montaña y dejarla caer y darse el respiro de bajar hasta el pié de la montaña, preguntándose no sé cuantas miles de cosas, para nuevamente hacerla rodar hacia arriba, eternamente.

La historia , relatada por muchos , a retazos , a medias verdades y otras , a veces creemos verla y nos parece entender algunos trozos : USA perdió el «made in USA» por buscar más ganancias con mano de obra más barata y se trasladó al Asia y la convirtió en su competencia ,que está perdiendo ; al mismo tiempo , la industria militar-tecnológica necesitó la globalización para vender sus productos y necesitaba guerras y revoluciones de color para eso.Éstas y muchas otras razones originan la decadencia pero , aún en ella , se mantiene el espíritu del «destino manifiesto» incólume y 70 millones lo han corroborado así y te hace exclamar : tan capitalista y tan yanqui…..Son pequeñas observaciones que los locales vemos y lamentamos pero están allí y al parecer el narcisista Trump sería sólo la «enorme» gota que rebalsó el vaso.

A mi modo de ver, todo va por otra vereda que no tiene nada de tropical… Económicamente EE.UU. ha perdido una parte substancial de su poderío como potencia mundial, con China su mayor competidor nada menos que gracias a Nixon, quien debe estar dándose cabezazos en su cripta. También a causa de su decadencia industrial —principalmente en la industria pesada— por la internacionalización del capital y su avidez por la mano de obra barata en otros países. Sin embargo, EE.UU. sigue manipulando políticamente a nivel internacional con el respaldo de su fuerza militar para poder abastecerse de las riquezas naturales que necesita. Con todo, lo que hay que entender es que el poder del capital estadounidense se ha instalado transnacionalmente, fuera de sus fronteras, en el mundo de la globalización que ha creado algo que podríamos llamar «la etapa superior del capitalismo…» De que a nivel internacional también tiene competencia del capitalismo estatal chino, entre otros, no cabe duda pero eso se arregla con tratados o acuerdos que sellan guerras o escaramuzas comerciales. En este cuadro a brocha gorda los países como EE.UU., China, Rusia, India Japón y conglomerados de países como la UE, juegan distintos papeles según el grado de influencia que económicamente tengan en las transnacionales. A los demás, esos países de economías básicamente extractivas como .cl, sólo les queda ajustarse cediendo soberanía como con los TLC, por ejemplo, abriéndose de nalgas y piernas para ser más claro, algo que ha hecho tanto durante la «patriótica» dictadura militar (1973-1990) como durante la civil disfrazada de democracia (1990-hasta ahora). Saludos y salud! Mientras la haiga!