La gran batalla por la democracia verdadera y la libertad es la que viene
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 22 segundos
Hasta este momento, para la derecha y sus aliados socialdemócratas, aún nada se ha perdido. Y el pueblo aún nada ha ganado. La batalla que viene es la que decide varios destinos
Y finalmente el año 2020 –más allá de la pandemia provocada por el virus Covid19- termina siendo políticamente un caos, pues son muchos los que aseguran que en estos últimos doce meses lo único que se logró a nivel nacional fue certificar que el país está gobernado por un grupo de individuos carentes de las cualidades mínimas necesarias para hacerse cargo de la administración del país, en quienes, además, nadie confía, ni siquiera lo hacen aquellos que les llevaron a La Moneda. El desastre es absoluto.
El constante uso del payaseo barato, de la exacerbación farandulera usada en la exposición del “líder”, ni los aplausos grabados para dejarlos caer en cualquier toma televisiva, pudieron librar a Piñera y a sus asesores del ridículo nacional e internacional. En sus estertores finales de una agonía que se ha prolongado demasiado, el gobierno transforma en circense cualquier evento que realiza. Ello no tan sólo cansa sino, también, provoca el efecto contrario al deseado por los bufones que actúan en esas funciones.
¿Por qué lo hacen? La respuesta puede no satisfacer a los lectores más exigentes, pero quizás lo que esos ‘actores’ ejecutan –el fungir de bufones y hacer el ridículo ante los ojos del mundo- obedezca simplemente a que ya no tienen respuestas válidas para solucionar los problemas que el sistema salvaje ha originado…entonces, confiados en que a mucha gente le agrada el show y la farándula, lo festinan todo. No lo hacen porque quieren o se les ocurre, sino porque deben obedecer ciegamente a un jefe cuyas facultades mentales parecieran haberse descentrado. El señor Piñera Echenique, a la incontinencia verbal ha sumado acciones propias de un bufón, pero de los malos, de los fomes, de aquellos que finalmente terminan siendo pifiados. Si hay un caballo, quiere montarlo; si hay un desfile militar quiere encabezarlo; si hay un bote, quiere remar; si hay una pelota quiere patear un penal; si hay un Ford ‘T’ quiere conducirlo; si hay un helicóptero, quiere pilotarlo; si hay una nalga quiere ponerle una inyección; si hay un escenario quiere ocuparlo; si llegan vacunas quiere ir al aeropuerto a recibirlas, aunque sean totalmente insuficientes en número para las necesidades del país……definitivamente es demasiado.
La verdad es que ese constante ‘payaseo’ bien podría haber sido aceptado –a regañadientes, claro está- por la mayoría de los ciudadanos si algunas políticas de bienestar social hubiesen tenido éxito. El problema radica en que no hubo, ni hay (ni habrá) tales políticas, ya que para poder implementarlas es imperioso legislar clara y directamente en beneficio directo de las mayorías nacionales, sin letra chica ni subterfugios insulsos que se convierten en cizaña, la cual es acogida de buen grado por una institución que, también en opinión de la mayoría, se ha convertido en un ente abiertamente antidemocrático, el Tribunal Constitucional… y este no lo ha hecho por desarrollo libre e interno ni por vuelo propio, sino merced a que el actual gobernante y sus fracasados asesores lo transformaron en una chapucería que para el neoliberalismo salvaje resulta ser una especie de redentor sagrado, pues permite al 5% de la población mantener incólumes los privilegios e inmoralidades que obligaron a las grandes masas acumular ira y estallar en desobediencia civil y movilizaciones históricas.
Aunque a muchos derechistas y socialdemócratas de última hora les moleste, el país carece de buen gobierno, tanto como carece además de una oposición que cumpla a cabalidad el rol que le compete. Ello se encuentra refrendado por las diversas encuestas de opinión que certifican cuán rechazadas son las mentadas “instituciones que funcionan”, como es el caso del mundillo parlamentario y del mismo poder ejecutivo.
Aquellos que aún creen a pie juntillas que un golpe de estado (militar o cívico-militar) arreglaría y solucionaría el majestuoso desorden e injusticia social existentes, se equivocan de lleno. Es más que improbable que las fuerzas armadas quieran meterse en un nuevo brete tan complejo –para ellas- como el que hubieron de sobrellevar durante la época pinochetista, ya que al retornar la democracia los únicos (insisto en el término ‘únicos’) que debieron poner cara y cuerpo ante los tribunales de justicia nacionales e internacionales, fueron precisamente ellos, los uniformados, mientras quienes les habían animado y apoyado para sacar a relucir bayonetas, torturas, asesinatos y exilios, se recogían en sus propias conchas para evitar juicios y perder privilegios y propiedades. En suma, los que instigaron al milicaje a dar el golpe, una vez que el régimen totalitario falleció dejaron en la estacada y en la soledad a quienes les salvaron (temporalmente) sus privilegios y bienes. ¿Querrán nuevamente los uniformados salir a poner el cuerpo, el alma y el futuro (de ellos y de sus familias) para proteger los inmorales privilegios de una minoría clasista y predadora? Parece difícil que así ocurra.
Este gobierno está sin salida. Atrapado en su propia red de intrigas, mentiras y traiciones. Su presunto ‘liderazgo’ huele sala psiquiátrica…está definitivamente enfermo, definitivamente acabado. Ya ni los suyos le creen, ni le apoyan, ni le defienden. Este gobierno convirtió al país en un barco sin timón. El magro 7% de “apoyo” que registran en su beneficio las encuestas, así lo certifican. A la muy minoritaria clase social altamente enriquecida le queda solamente una, y nada más que una, opción. Obtener el mayor número posible de ‘constituyentes’ en abril del 2021 que les permita contar con algo más de los dos tercios para manejar a su amaño la redacción de la nueva Constitución Política del Estado. Si lo logran, habrán ganado la batalla, independientemente de cuán mal se encuentre hoy Piñera Echeñique, o de cuán malos sean para esa clase social los resultados electorales próximos.
La gran ‘batalla’ por la democracia, la libertad y la justicia social, aún no se ha dado.
Por Arturo Alejandro Muñoz
Валерия says:
La erradicacion de la pobreza no es un gesto de caridad. Es un acto de justicia. Es la proteccion de un derecho humano fundamental, el derecho a la dignidad y a una vida decente. Mientras persista la pobreza, no habra verdadera libertad. Las medidas que deben adoptar las naciones desarrolladas estan claras. La primera es garantizar la justicia en el intercambio comercial. He dicho anteriormente que la justicia en el intercambio comercial es una manera verdaderamente util en que los paises desarrollados pueden demostrar su compromiso de lograr que se ponga fin a la pobreza en el mundo. La segunda es poner fin a la crisis de la deuda de los paises pobres. La tercera es prestar mucha mas ayuda, cuanta sea posible, y velar por que esa ayuda sea de la mas alta calidad.
Luis says:
No sigamos legitimando; lo instaurado a sangre y fuego ,y con muchas mentiras la dictadura del capital sobre el trabajo.
Felipe Portales says:
¡Cuando ni siquiera el Pacto Chile-Digno-FA ni siquiera esclarece lo del fraude; se está pavimentando el camino para las dos derechas! Es ridículo haber planteado un proyecto de ley como cualquier otra cosa; y una vez que ¡ni siquiera estuvieron las dos derechas dispuestas a debatirlo; quedarse tan tranquilos y «olvidarse del tema». Porque en el Manifiesto del Pacto ¡¡ni siquiera se mencionó que la Convención Constitucional no podrá aprobar democráticamente una Constitución!! ¡¡Y tampoco lo mencionó el PC luego de sus elecciones!! El fraude de los dos tercios no lo menciona ningún partido; ninguna central sindical; ningún colegio profesional; ninguna entidad de DD. HH.; etc. ¡Al no mencionarlo, la gente hasta se olvida de ello!…
Patricio Serendero says:
Desde ahora hasta Abril y después durante el tiempo que se redacte la nueva Constitución la lucha será como lo dicen muchos actores, por convertir el fraude actual en una verdadera Asamblea Constituyente. Por la fuerza de la movilización popular en todas las calles de Chile porque ya se vio que los honorables no quisieron ni discutir la propuesta de C.Vallejos para eliminar los 2/3. Denunciar y luchar organizando en un proceso. Luchando NO por conseguir el mínimo de 1/3 de constituyentes sino el MÁXIMO que sea posible. Porque luchar por 1/3 es lo mismo que luchar para preservar la constitución existente. Como táctica, es bastante mala.
El pueblo en la calle casi mandó el gobierno abajo. El pueblo en la calle puede todavía ganar muchas conciencias para sus intereses. La lucha es lo importante, perdiendo o ganando. Quienes han militado en partidos políticos entienden esa dinámica de lucha y mayor conciencia que da el pelear por un objetivo.
Felipe Portales says:
¡Pero sería virtualmente imposible que doblaran a las dos derechas unidas; por lo que el único objetivo factible sería obtener más de un tercio (lo que ya sería difícil, dada la carencia total de apoyo de los grupos económicos y de grandes medios de comunicación) para poder evitar lo que ya se produjo en 2005!
Gino Vallega says:
Si a Chile Digno-FA se le unen grupos independientes organizados para la formación de una gran lista única de constituyentes más allá de los nombres de los partidos de los 30 años ,sería posible una excelente votación en abril para una lista prometedora y con compromisos públicos claros de cuales son los puntos a defender por ej. : social en vez de subsidiaria , social en DDHH , educación , salud , vivienda , pensiones , cultura , pluricultural……
Felipe Portales says:
¡Eso es lo más lamentable! Que todo indica que las dos derechas volverán a sacar provecho del maquiavélico diseño que impusieron el 15 de noviembre de 2019 y lograrán consensuar una «nueva» Constitución como en 2005. El único medio de evitarlo -y que hasta hoy no se vislumbra- es que el Pacto Chile Digno-FA denuncie con fuerza el fraude de los dos tercios que se avecina y convoque a la población a evitarlo, para así sacar más de un tercio que le permita echar abajo legalmente el fraudulento «proceso constituyente».