Debate Poder y Política Portada

Representantes de la sociedad lanzan ultimátum a la clase política: Sin una lista única gana Pinochet y la Constitución del 80

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos

En el Ex Congreso tuvo lugar el llamado definitivo a la clase política en el que diversos líderes de la sociedad civil exigieron el acuerdo de una lista común de candidatas y candidatos definitiva para Convención Constituyente. Entre los convocantes se encuentran representantes sociales, sindicales, políticos, culturales y académicos, como el rector de la UAHC, Álvaro Ramis, la presidenta del Senado Adriana Muñoz, el alcalde de Recoleta Daniel Jadue, Felipe Berríos, Carmen Frei, Maya Fernández y el actor Alejandro Goic, entre otros.

La mesa alertó nuevamente sobre cómo la experiencia y las matemáticas han demostrado que la dispersión política de la oposición sólo favorece la posibilidad real de que los constituyentes del rechazo, completamente alineados, obtengan la mayoría necesaria para ejercer el veto en la discusión de una nueva Constitución. En el caso de líderes históricos como el fundador de la Izquierda Cristiana, Luis Maira, estamos ante un escenario lamentable en el que es necesario que la ciudadanía resuelva a través de este tipo de exhortos a la clase política en busca de una oposición robusta.

“A nivel institucional han pasado cosas muy desfavorables desde el triunfo del plebiscito constitucional”, dice sobre la creciente desintegración del Frente Amplio y las señales de división interna que expresan votaciones recientes en el Congreso. “No debemos perder de vista que el resultado que el 80% de los chilenos manifestó como deseo el 25 de octubre pasado depende de la suma de las voluntades de una clase política consciente. Hoy estamos contra el tiempo para conseguir la inscripción de constituyentes el próximo 11 de enero. Ese enorme apoyo debe traducirse en una mayoría de 2/3 para poder predominar en la redacción de una Constitución que hoy está peligrando ante el escenario de una multitud de listas”, advierte.

El ingeniero y matemático Pedro Felipe Ramírez, agrega que los modelos matemáticos demuestran esta tendencia sombría en la que los 2/3 (es decir 104 constituyentes por el cambio) en una lista única puede alcanzar los 109 miembros. “Quienes votaron por el rechazo y deseaban mantener la Constitución de Pinochet, realizaron sus propios cálculos con 2 listas contrarias. En ese escenario, ellos sacan el 51% de los constituyentes. La única posibilidad de echar abajo la Constitución de la dictadura es una lista única. No hay otra. Los números mandan por sobre las voluntades y las buenas intenciones”, señala.

 

Desde su ámbito, el vocero de la organización, el actor Alejandro Goic, se refiere al héroe trágico con un destino asignado por los dioses, presa de un final inexorable asignado desde antes. “Hoy ese héroe trágico es el pueblo de Chile que votó por una nueva constitución. Si seguimos dispersos, gana Pinochet y la Constitución del 80. En este caso, quienes determinan ese destino son la clase política que habita en un Olimpo. De ellos depende que este héroe trágico no tenga ese destino”, dice.

Hora de los acuerdos 

Agrega que el escenario actual define un enfrentamiento electoral constituyente de 4 listas ante quienes desean conservar el status quo y que ofrece una “sobrerrepresentación abrumadora”. “Hay un mandato del 80% de Chile que nos compelen éticamente a llevar una lista en la que confían 6 millones de chilenos que exigieron una convención constituyente”, destaca Goic.

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz, recordó esta deuda a partir de acuerdos anteriores: “Con vergüenza lo digo: todos nos abrazamos el 15 de noviembre del año pasado anunciando unidad, pero no fue gracias a nuestra voluntad ni disposición. Fue porque hubo chilenos que murieron, que perdieron su vista y fueron heridos por la violencia. Esas heridas deben ser nuestras y a ellas debemos responder con una lista única. Es inaceptable la sordera de nuestros partidos que hace necesaria la constitución de esta mesa como una respuesta”, dijo.

Por su parte, la periodista y ex candidata presidencial, Beatriz Sánchez, reconoció también un fraccionamiento de base que origina una variedad de listas de independientes. “Hoy no hay una sola oposición, hay varias oposiciones y una reconfiguración de la política chilena que se va a ir notando en las elecciones que siguen, pero la constituyente escapa a una elección normal y conocida por sus plazos. En ella se está pensando en el futuro de los próximos 40 años y por eso necesita una mirada particular que nos exige pasar por encima de las diferencias coyunturales”, destacó.

Finalmente, el académico Álvaro Ramis, uno de los convocantes de la iniciativa señala que es el turno de los líderes de los partidos, quienes deben ofrecer una respuesta. “Los del mundo social ya hicimos nuestra parte al hacer ver este problema. Ahora deberíamos escuchar una respuesta al poner de manifiesto esta señal de alerta. Es de esperar que sea favorable, porque efectivamente vivimos en un tiempo de muchas visiones, donde es legítima la competencia de opiniones políticas, pero en el campo estrictamente constituyente no cabe esa discusión sino la cooperación para lograr la mayor unidad posible”, cree.

El encuentro, al que adhieren también la presidenta del Senado Adriana Muñoz, el alcalde de Recoleta Daniel Jadue, Felipe Berríos, Carmen Frei, Maya Fernández, Beatriz Sánchez, Manuel Antonio Garretón, Tamara Muñoz, Carlos Margotta, Humberto Burotto, Moi de Tohá, Francisco Albornoz, Marcela Serrano, Claudio Trovatto, Raúl Vergara y la actriz Daniela Vega, entre otros; finalizó con la programación de una serie de reuniones entre esta mesa y los presidentes de los partidos políticos de oposición.

Related Posts

  1. ESO ES LO QUE BUSCAN LOS SINVERGÜENZAS QUE HAN ESTADO MAS DE 40 AÑOS SAQUEANDO AL ESTADO DE CHILE , Y MANTENIENDO EN EL SUFRIMIENTO A NUESTROS ANCIANOS….
    A ORGANIZARNOS , DE TAL MANERA QUE SAQUEMOS A TODOS CONSTITUYENTES ; POR ESOS JÓVENES : EN USTEDES ESTA NUESTRO FUTURO…

  2. El recurrir a reuniones con los presidentes de la derecha blanda (concertación y varios más ) sólo gastará el tiempo que queda y es difícil ver un acuerdo con tamaños terraplanistas.Walker , DC , ni siquiera puso a discusión la idea de algunas diputadas de dar libertad a la convención para fijar sus quorums de aceptación de propuestas.La idea de Luis Maira (lo conocí en trabajos FECH ) de constituír una oposición robusta es una buena intención a la larga pero no a Enero : no hay oposición a Piñera y la derecha dura ,si no un leve reclamo de algunas exageraciones del gobierno como los DDHH y la venganza con los jóvenes detenidos sin debido proceso.Los partidos , con un 3% de inscritos del padrón electoral quieren ser los redactores ó confirmadores de la guzmán-lagos ; será posible que el 97 % restante NO VOTE por los políticos tradicionales y les de su voto a independientes que no tienen acceso a servel ni propaganda ni dineros del Estado ? Se producirá el milagro que salve al buque constitucional que se hunde ?
    Se ofrece la palabra a la partidocracia enterradora del proceso :

  3. Felipe Portales says:

    Leopoldo: ¡Ni siquiera hoy están tomando conciencia! ¡No consideran aún que hay dos derechas! Se hacen todavía los lesos y no quieren creer que la dinámica de hoy es la misma que la de 1989: Que luego de regalarle un quórum decisivo a la derecha tradicional; la derecha concertacionista «hace» como que quiere juntarse con la real centro-izquierda y «llama» a obtener en conjunto el quórum virtualmente imposible, sabiendo que lo es; para después ¡»culpar» a quienes ellos mismo han beneficiado del beneficio obtenido, y sostener «urbi et orbi» que trataron de lograr los dos tercios pero de que no fue posible obtenerlos. Un tongo asqueroso por donde se lo mire. Y peor es el de hoy, ya que lo están haciendo DESPUÉS DE TREINTA AÑOS DE COLUSIÓN («No son treinta pesos, son treinta años»; como muy bien dijeron los rebeldes de octubre. No dijeron 47 años…) y en que el regalo del 15 de noviembre fue completamente público y desvergonzado. Al menos, el regalo de 1989 fue oculto y ¡hasta hoy! la generalidad de los chilenos no lo ha percibido.

  4. Leopoldo Lavín Mujica says:

    Patético: todos estos miembros de la casta política que aplaudieron el Acuerdo del 15 de nov, firmado a espaldas del pueblo por sus mismos dirigentes, sólo hoy toman consciencia de lo que aquí hemos denunciado: que le regalaron poder de veto en la Convención Constitucional con 1/3 de convencionales. Un indecencia. Que los responsables sean nombrados.

  5. ¡Qué vergüenza! Algunos de los convocantes hacen este llamado desde el engaño que han cometido desde hace treinta años; y otros sumidos en el autoengaño por tan largo lapso. ¡Cómo se puede negar que ha habido dos derechas desde hace treinta años, en que la derecha concertacionista se ha coludido en TODO lo trascendental con la derecha tradicional! La lista es interminable. Va desde el regalo de la mayoría parlamentaria en 1989 hasta el regalo del quórum de los dos tercios del 15 de noviembre del año pasado. E incluyó el exterminio de la prensa de centroizquierda; EL CORRUPTO IMPEDIMENTO PARA QUE ESTE DIARIO DIGITAL PUDIESE CONVERTIR EN PAPEL; la consolidación de TODAS las «modernizaciones» impuestas por la dictadura; la impunidad de Pinochet, laboriosamente lograda luego de su detención en Europa; el consensual acuerdo de la Constitución de 2005; etc.

    Es evidente que la única manera de EVITAR LA CONSUMACIÓN DEL NUEVO FRAUDE PLANEADO POR LAS DOS DERECHAS, es esclareciendo a la mayor cantidad de gente que debe votar por una auténtica centroizquierda que así lo entienda y que entusiasme a la población para obtener UN TERCIO de los convencionales con los que -aprovechando el mismo diseño que impusieron- impida una «nueva» Constitución de consenso como la que establecieron gozosamente en 2005 y que, no nos olvidemos, es la actual, y que cuenta CON LA FIRMA DE LAGOS Y DE TODOS SUS MINISTROS…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *