Poder y Política Política Global

Estados Unidos en lucha para conservar la hegemonía mundial y sus beneficios

Tiempo de lectura aprox: 5 minutos, 34 segundos

El poder fáctico occidental ve con extrema preocupación que China crece.

Los líderes de 15 países de la región de Asia-Pacífico han sellado el mayor acuerdo comercial del mundo. Han firmado el establecimiento de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) con China a la cabeza. La iniciativa, que supone un tercio de la economía global y un mercado de unos 2300 millones de personas, excluye a EE.UU., lo que deja la economía más grande del mundo fuera de uno de los grupos comerciales más estratégicos. Esta RCEP creará una gigantesca zona de libre comercio entre las 10 naciones que integran el ASEAN (Indonesia, Tailandia, Singapur, Malasia, Filipinas, Vietnam, Birmania, Camboya, Laos y Brunei) así como China, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Se trata del mayor acuerdo comercial del mundo en términos de Producto Interno Bruto. Hispantv, DW

Producción industrial de China crece 6,9% en octubre y sobrepasa todas las expectativas. La recuperación de la economía de China se acelera a medida que el país continúa volviendo a la normalidad tras el covid-19. La situación del consumo y del sector servicios también mejoraron. Reuters, RT

China da un golpe geopolítico. El acuerdo representa un PIB combinado de unos 26,2 billones de dólares (22,14 billones de euros) en la región con mayor crecimiento del mundo. Antes de su entrada en vigor, la RCEP deberá ser ratificada por los diferentes países, que también son responsables del 28 por ciento del comercio mundial. Cubadebate

Su voluntad es mantener el poder global sin que ningún país siquiera se le acerque.

Durante el gobierno Trump se preparó un plan contra China que se filtró.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha esbozado una política de contención de China que espera ayude a socavar su fortaleza económica y a mantener un orden mundial liderado por Washington, reveló un documento filtrado. El documento de 70 páginas llamado «Los elementos del desafío de China» (1) fue preparado por la Oficina de Planificación de Políticas del Departamento de Estado y publicado por Axios. El plan sigue la línea del » Long Telegram «, un plan de política exterior de la década de 1940 escrito por el entonces embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética George Kennan, quien describió al país como «impermeable a la lógica de la razón» pero «altamente sensible a la lógica de fuerza ” y abogó por su contención. En casa, Washington necesita «preservar el orden constitucional», » fomentar una economía en crecimiento basada en un mercado libre» y «cultivar una sociedad civil vibrante». Necesita “mantener el ejército más poderoso, ágil y tecnológicamente sofisticado del mundo” para proteger los intereses comerciales de Estados Unidos. Los estadounidenses también deben aprender sobre la amenaza china, porque «solo se puede esperar que una ciudadanía informada respalde la compleja combinación de políticas exigentes que permitirán a Estados Unidos asegurar la libertad». La educación “permitirá a los estudiantes asumir las duraderas responsabilidades de la ciudadanía en una sociedad libre y democrática y satisfacer las demandas especiales” de una economía moderna. A nivel internacional, ‘Elements of the China Challenge’ dice que Estados Unidos necesita reevaluar «su sistema de alianzas y la panoplia de organizaciones internacionales». Los aliados ( “las democracias del mundo y otros socios de ideas afines” ) deberán firmar un reparto de responsabilidades más eficiente. Las organizaciones internacionales deberán ser reformadas «donde sea posible» y dejadas de lado «cuando sea necesario» por otras nuevas construidas por Estados Unidos. Estados Unidos todavía tendrá que cooperar con China simplemente por su poder económico, pero uno de sus principales objetivos es «eliminar la dependencia de China para materiales y bienes críticos» para sí mismo y para sus aliados.

Biden y los demócratas prometen seguir la misma política.

Joe Biden hizo una especie de preanuncio de su programa de política exterior en un artículo publicado en ‎la revista Foreign Affairs, artículo que constituye la base de la Plataforma 2020 que el Partido ‎Demócrata aprobó en agosto, “Por qué Estados Unidos debe volver a guiar. Rescate de la ‎política exterior estadounidense después de Trump”. Biden escribió que mientras que ‎‎«el presidente Trump ha disminuido, debilitado y abandonado a aliados y socios, y ha renunciado ‎al liderazgo estadounidense, yo, como presidente, concretaré de inmediato acciones para ‎renovar las alianzas de Estados Unidos y hacer que América, una vez más, conduzca el mundo». ‎La primera acción será fortalecer la OTAN, que considera «el corazón mismo de la seguridad ‎nacional de Estados Unidos». Con ese objetivo Biden hará las «inversiones necesarias» para que ‎Estados Unidos conserve «la fuerza militar más poderosa del mundo». La segunda acción será convocar una «Cumbre Mundial por la ‎Democracia» en la que participarían «las naciones del mundo libre y las organizaciones de la ‎sociedad civil del mundo entero que están en primera línea en la defensa de la democracia». ‎Esa cumbre adoptará una «acción colectiva contra las amenazas mundiales». Ante todo para ‎‎«contrarrestar la agresión rusa, preservando el filo de las capacidades militares de la alianza e ‎imponiendo a Rusia costos reales por sus violaciones de las normas internacionales» y también ‎para «construir un frente unido contra las acciones ofensivas y las violaciones de los derechos ‎humanos por parte de China, que está extendiendo su alcance mundial». ‎

Ese programa –elaborado con la participación de más de 2 000 consejeros en política exterior y ‎en seguridad nacional organizados en 20 grupos de trabajo– no es sólo el programa de Biden y ‎del Partido Demócrata. En realidad es la expresión de un partido transversal, cuya existencia ‎queda demostrada por el hecho que las decisiones fundamentales en política exterior, ‎sobre todo las que tienen que ver con la guerra, se toman en Estados Unidos sobre una base ‎bipartidista. ‎Manlio Dinucci (2)

Hay otros países que comparten intereses con Estados Unidos en el control del planeta.

Angela Merkel, canciller de Alemania: «Creo que como europeos, y en eso estamos trabajando ahora, vamos a tener que aportar algo por nuestra parte a las relaciones transatlánticas, porque nuestro interés en una alianza con Estados Unidos, por razones geopolíticas y estratégicas, es al menos tan grande como a la inversa», declaró. DW

China advierte a la alianza de inteligencia ‘los Cinco Ojos’. Anteriormente, Canadá, EE.UU., Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda exigieron a Pekín cambiar su política en Hong Kong. «No importa si tienen ‘cinco ojos’ o ‘diez ojos’, como se atrevan a dañar la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China, ¡tengan cuidado de que sus ojos no sean cegados!», declaró el vocero, agregando que «China nunca causa problemas y nunca teme a los problemas». RT

La ofensiva incluye a Rusia socia política de China que no descarta firmar un pacto militar conjunto.

La Unión Europea (UE) advierte a Hungría que importar la vacuna rusa contra el coronavirus representaría gran peligro para seguridad sanitaria del bloque.  Hispantv

Estados Unidos y sus aliados tratan de reavivar la discordia entre los pueblos de Azerbaiyán y Armenia, declaró el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia. Sputnik. El acuerdo se logró por la confianza de ambos países en Rusia.

La estrategia occidental incluye una preparación para la guerra.

La tercera guerra mundial ya está aquí. Enfrenta al polo de poder angloamericano, contra los poderes emergentes que se rebelan contra un mundo unipolar comandado por EEUU. En términos geopolíticos, el mundo atraviesa «una situación de transición histórica». Gabriel Esteban Merino, Sputnik

EE.UU. destruye por primera vez en la historia un misil balístico intercontinental fuera de la atmósfera terrestre con otro proyectil disparado desde un buque de guerra. RT

Europa no debería crear la «ilusión» de que puede protegerse sin Estados Unidos- jefe de defensa de Alemania. RT

El primer ministro Boris Johnson anunció el jueves la mayor inversión militar realizada desde el fin de la Guerra Fría en el Reino Unido que incluirá un mando espacial, una agencia de inteligencia artificial y una fuerza cibernética. RFI

La comandante de la misión de la OTAN en Irak, la general de división Jennie Carignan, reveló que las fuerzas de la organización permanecerán en el país durante otros cinco años. Esta declaración provocó una reacción negativa en Bagdad que recordó la decisión del Parlamento de retirar las tropas extranjeras del país. Sputnik

El alcance naval de Rusia se extiende con una nueva base africana: Putin aprueba la construcción del centro del Mar Rojo en un Sudán estratégicamente vital. RT

La situación es difícil para los socios occidentales que no tienen seguridad de su futuro. Francia lo expresa.

El acercamiento de Macron a Rusia forma parte de su plan similar a De Gaulle para liberar a Francia y los socios de la UE del estatus de vasallos de Washington. Emmanuel Macron ha pedido a la Unión Europea que reconsidere las políticas hacia Rusia y mejore las relaciones. La medida del presidente francés merece una respuesta favorable, ya que el acercamiento es ahora, lamentablemente, una medida políticamente audaz en la comunidad euroatlántica. Glenn Diesen, RT

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha abogado por una revisión radical de los sistemas sociales y económicos globales, afirmando que los cambios demográficos y otros problemas requerirán nuevas formas de distribuir recursos finitos. En una amplia entrevista con el Groupe d’Études Géopolitiques, el líder francés dijo que el «Consenso de Washington», que definió como un «fundamento monolítico basado en la acumulación de beneficios», estaba desactualizado y que las naciones deben adoptar nuevas políticas económicas y políticas. y modelos sociales para superar las crisis actuales, incluida la pandemia del coronavirus y el terrorismo. RT

La disputa unilateralismo/multilateralismo deja fuera los intereses de los pueblos pobres y continúa el productivismo/consumismo insostenible.

Referencias

1 https://translate.google.com/translate?hl=es-419&sl=en&u=https://www.rt.com/usa/507066-china-containment-state-department/&prev=search&pto=aue

2 https://www.voltairenet.org/article211633.html

Por una civilización sostenible solidaria

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus masas son conservadores 

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *