Columnistas

El último barco ¿Cómo criticar al 50% que no vota, si estamos viendo el resultado de votar?

En la vida hay casi siempre una oportunidad más. Es posible arrepentirse, es posible pedir perdón, es posible cambiar, es posible retroceder.

Los seres humanos tienen la capacidad de reconocer cuándo esa oportunidad es la última, lo que suele representarse como el último barco, la última oportunidad para abandonar el error, incluso un sinnúmero de errores, y rectificar en el último instante.

Ello no cambia el pasado pero abre un futuro.

Es el último barco, la posibilidad de contemplar desde el mar como se va desdibujando el pasado a medida que nos alejamos de la costa, de ver renacer las esperanzas mientras nos acercamos a una nueva costa, en blanco, no escrita, a la que daremos forma con nuestras acciones del futuro.

 

Votaron en contra los senadores Araya (Independiente), Insulza (PS), Pizarro (DC), Soria (PPD). Se abstuvieron (por tanto no dieron quorum a la aprobación) los senadores Bianchi (Independiente), Girardi (PPD), Letelier (PS), Muñoz (PPD), Órdenes (PPD), Provoste (DC), Quintana (PPD), Quinteros (PS). Se inhabilitó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Navarro (PRO). No votó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Elizalde (PS).

 

Cuando se aleja el último barco, si nos hemos quedado en tierra firme, nuestra humana naturaleza intentará engañarnos y hacernos pensar que fue solo un barco más, que habrá un próximo barco.




Sin embargo, en alguna parte de nuestro yo sabemos que no es cierto. Sentimos que pudo más el temor a perder privilegios, el miedo a enfrentar como uno más el futuro, a ser uno más solamente.

Hoy, en la orilla y contemplando como se aleja ese último barco, hay un grupo de conspicuas personalidades, importantes damas y caballeros que no fueron capaces de abandonar privilegios para subir a bordo.

Es tan relevante ese último barco que resulta imprescindible identificar a dichas importantes personalidades. Son todos Senadores de la República que acaban de votar contra la retroactividad de la aplicación de límites a la reelección de los cargos políticos.

Votaron en contra los senadores Araya (Independiente), Insulza (PS), Pizarro (DC), Soria (PPD). Se abstuvieron (por tanto no dieron quorum a la aprobación) los senadores Bianchi (Independiente), Girardi (PPD), Letelier (PS), Muñoz (PPD), Órdenes (PPD), Provoste (DC), Quintana (PPD), Quinteros (PS). Se inhabilitó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Navarro (PRO). No votó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Elizalde (PS).

La ley fue aprobada sin efecto retroactivo. Entonces, afectará en 17 años más a un senador que ejerció los dos períodos de 8 años anteriores, o en 13 años más a un diputado que ejerció los 3 períodos de 4 años anteriores. Esa es la reforma para renovar la política chilena, el último barco que podía relegitimar la política opositora, tan alejada de la realidad del pueblo.

Corresponde señalar que hubo votos a favor provenientes del sector actualmente en el gobierno, los senadores Allamand (RN), Castro (RN), Galilea (RN), García (RN), Kast (Evópoli), Moreira (UDI), Ossandón (RN), Pérez (UDI), Prohens (RN), Pugh (RN), Sandoval (UDI). De hecho, la mitad de los votos a favor correspondió a senadores de gobierno.

Después nos dirán, como tantas veces en el pasado, que la derecha no dio el quórum para las reformas que no se hicieron.

¡Qué miseria!

Así vemos hoy cómo se aleja el último barco, la última posibilidad de relegitimar nuestra alicaída política.

Pasado el peligro cierto de perder los privilegios será posible retomar las conversaciones para un gran acuerdo nacional, como legítimos representantes de la oposición, de más de la mitad de los ciudadanos.

¡Qué importa que sea una representación vacía! Lo importante es que sea una representación legítima, validada en las urnas.

¿Cuál es entonces la confianza de los ciudadanos en el dictamen de las urnas?

¿Cómo criticar al 50% que no vota, si estamos viendo el resultado de votar?

La sensación de vacío que se siente hoy es muy profunda

 

Por José Luis Valenzuela

 



El Clarín de Chile

Ver comentarios

  • Los que votaron en contra tendrán sus razones aunque mezquinas (Insulza es una rata de alcantarilla) y Pizarro un delincuente confeso impunificado por la "injusticia chilena"...etc. Los gusanos que se escondieron para no dar el quorum son canallas hipócritas como algunos que parecíanel casi humano : Navarro , Girardi , Provoste....Sólo hay pena sin gloria para estos honorables senadores canallas.

Entradas recientes

Únete a la Movilización este 4 de Julio: ¡Lucha por tus Derechos!

Este 4 de julio, diversas organizaciones populares convocan a la ciudadanía a movilizarse en contra…

3 horas hace

Sindicatos bancarios y financieros rechazan el alza en las cuentas de la luz y plantean la renacionalización de servicios básicos

La Confederación de Sindicatos Bancarios y del Sector Financiero ha emitido una declaración pública rechazando…

5 horas hace

Denuncia de Fuerza Pobladora de Chile: La lucha contra la coerción electoral y la defensa de los derechos populares

La organización Fuerza Pobladora de Chile se reunió este miércoles en el Juzgado de Policía…

13 horas hace

¿De vuelta otra vez con la ética?

Cuando los intereses generales –bien común, justicia social, solidaridad, entre otros- desertan de la plaza…

1 día hace

Duro golpe al pueblo bajo el agua

Aunque hay decenas de miles de damnificados con el agua al cuello que se suman…

1 día hace