Columnistas

El último barco ¿Cómo criticar al 50% que no vota, si estamos viendo el resultado de votar?

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 15 segundos

En la vida hay casi siempre una oportunidad más. Es posible arrepentirse, es posible pedir perdón, es posible cambiar, es posible retroceder.

Los seres humanos tienen la capacidad de reconocer cuándo esa oportunidad es la última, lo que suele representarse como el último barco, la última oportunidad para abandonar el error, incluso un sinnúmero de errores, y rectificar en el último instante.

Ello no cambia el pasado pero abre un futuro.

Es el último barco, la posibilidad de contemplar desde el mar como se va desdibujando el pasado a medida que nos alejamos de la costa, de ver renacer las esperanzas mientras nos acercamos a una nueva costa, en blanco, no escrita, a la que daremos forma con nuestras acciones del futuro.

 

Votaron en contra los senadores Araya (Independiente), Insulza (PS), Pizarro (DC), Soria (PPD). Se abstuvieron (por tanto no dieron quorum a la aprobación) los senadores Bianchi (Independiente), Girardi (PPD), Letelier (PS), Muñoz (PPD), Órdenes (PPD), Provoste (DC), Quintana (PPD), Quinteros (PS). Se inhabilitó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Navarro (PRO). No votó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Elizalde (PS).

 

Cuando se aleja el último barco, si nos hemos quedado en tierra firme, nuestra humana naturaleza intentará engañarnos y hacernos pensar que fue solo un barco más, que habrá un próximo barco.

Sin embargo, en alguna parte de nuestro yo sabemos que no es cierto. Sentimos que pudo más el temor a perder privilegios, el miedo a enfrentar como uno más el futuro, a ser uno más solamente.

Hoy, en la orilla y contemplando como se aleja ese último barco, hay un grupo de conspicuas personalidades, importantes damas y caballeros que no fueron capaces de abandonar privilegios para subir a bordo.

Es tan relevante ese último barco que resulta imprescindible identificar a dichas importantes personalidades. Son todos Senadores de la República que acaban de votar contra la retroactividad de la aplicación de límites a la reelección de los cargos políticos.

Votaron en contra los senadores Araya (Independiente), Insulza (PS), Pizarro (DC), Soria (PPD). Se abstuvieron (por tanto no dieron quorum a la aprobación) los senadores Bianchi (Independiente), Girardi (PPD), Letelier (PS), Muñoz (PPD), Órdenes (PPD), Provoste (DC), Quintana (PPD), Quinteros (PS). Se inhabilitó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Navarro (PRO). No votó, con el mismo efecto de no dar quorum a la aprobación, el senador Elizalde (PS).

La ley fue aprobada sin efecto retroactivo. Entonces, afectará en 17 años más a un senador que ejerció los dos períodos de 8 años anteriores, o en 13 años más a un diputado que ejerció los 3 períodos de 4 años anteriores. Esa es la reforma para renovar la política chilena, el último barco que podía relegitimar la política opositora, tan alejada de la realidad del pueblo.

Corresponde señalar que hubo votos a favor provenientes del sector actualmente en el gobierno, los senadores Allamand (RN), Castro (RN), Galilea (RN), García (RN), Kast (Evópoli), Moreira (UDI), Ossandón (RN), Pérez (UDI), Prohens (RN), Pugh (RN), Sandoval (UDI). De hecho, la mitad de los votos a favor correspondió a senadores de gobierno.

Después nos dirán, como tantas veces en el pasado, que la derecha no dio el quórum para las reformas que no se hicieron.

¡Qué miseria!

Así vemos hoy cómo se aleja el último barco, la última posibilidad de relegitimar nuestra alicaída política.

Pasado el peligro cierto de perder los privilegios será posible retomar las conversaciones para un gran acuerdo nacional, como legítimos representantes de la oposición, de más de la mitad de los ciudadanos.

¡Qué importa que sea una representación vacía! Lo importante es que sea una representación legítima, validada en las urnas.

¿Cuál es entonces la confianza de los ciudadanos en el dictamen de las urnas?

¿Cómo criticar al 50% que no vota, si estamos viendo el resultado de votar?

La sensación de vacío que se siente hoy es muy profunda

 

Por José Luis Valenzuela

 

Related Posts

  1. uier negociación con ellos says:

    Los que votaron en contra tendrán sus razones aunque mezquinas (Insulza es una rata de alcantarilla) y Pizarro un delincuente confeso impunificado por la «injusticia chilena»…etc. Los gusanos que se escondieron para no dar el quorum son canallas hipócritas como algunos que parecíanel casi humano : Navarro , Girardi , Provoste….Sólo hay pena sin gloria para estos honorables senadores canallas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *